人合作生产“鞋用楞条”之前就已经完成了“鞋用楞条”的设计和样品的试制工作,与第三人合作生产该产品也只是为了扩大生产规模,而被告却在鄂专处字( 甲方还特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属,并特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-37877.html -
了解详情
人合作生产“鞋用楞条”之前就已经完成了“鞋用楞条”的设计和样品的试制工作,与第三人合作生产该产品也只是为了扩大生产规模,而被告却在鄂专处字( 甲方还特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属,并特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-37046.html -
了解详情
人合作生产“鞋用楞条”之前就已经完成了“鞋用楞条”的设计和样品的试制工作,与第三人合作生产该产品也只是为了扩大生产规模,而被告却在鄂专处字( 甲方还特别约定:甲方力争为乙方申请国家专利。可见第二份合同更加明确了签约前已有的产品(当然包括利用新材料制成的”鞋用楞条“)的专有技术权属和专利申请权属,并特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-35744.html -
了解详情
以来,擅自打出我公司的美国加州牛肉面大王专有名称,并冒用我公司的红蓝白外观设计专利,极大损害了我公司经济利益、商业信誉及消费者的权益。被告的行为已构成 侵权。这种抗辩是不能成立的。判定外观设计专利侵权与判定商标侵权相似,主要依据是被告的产品是否与原告的专利产品相同或相似,是否可能导致普通消费者的误认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-857435.html -
了解详情
公司承担连带责任的问题。 本案所涉三款产品虽然未经有权机关审批或备案,不符合相关产品标准要求,但从其设计原理及实际使用效果看,仍属于机动车尾气净化 公司相关行为具有隐蔽性的认定,绿发会显然不认同,其上诉称:年检神器系列产品的违法性极易识别,既然以更换机动车污染控制装置等弄虚作假的方式通过机动车排放检验 ...
//www.110.com/ziliao/article-848002.html -
了解详情
侵权行为侵犯了己方的合法权利,故请求法院判令被告停止侵权,赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。 法院认为,原告享有的注册 被告的销售行为属于侵权行为。 MG面膜外观设计专利权被侵案件 MG面膜是广州MG化妆品有限公司(下简称MG公司)生产的护肤产品,因种类丰富,宣传广泛,受到广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-831300.html -
了解详情
行为侵犯了己方的合法权利,故请求法院判令被告停止侵权,赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。法院认为,原告享有的注册 的销售行为属于侵权行为。“MG面膜”外观设计专利权被侵案件“MG面膜”是广州MG化妆品有限公司(下简称“MG公司”)生产的护肤产品,因种类丰富,宣传广泛,受到广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-801628.html -
了解详情
行为侵犯了己方的合法权利,故请求法院判令被告停止侵权,赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。法院认为,原告享有的注册 的销售行为属于侵权行为。“MG面膜”外观设计专利权被侵案件“MG面膜”是广州MG化妆品有限公司(下简称“MG公司”)生产的护肤产品,因种类丰富,宣传广泛,受到广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-740582.html -
了解详情
行为侵犯了己方的合法权利,故请求法院判令被告停止侵权,赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。法院认为,原告享有的注册 的销售行为属于侵权行为。“MG面膜”外观设计专利权被侵案件“MG面膜”是广州MG化妆品有限公司(下简称“MG公司”)生产的护肤产品,因种类丰富,宣传广泛,受到广大 ...
//www.110.com/ziliao/article-738314.html -
了解详情
年2月,DX公司研发的芯片产品CL6010A4进入第四次流片阶段,被告人张某违反公司规定,擅自备份了CL6010A4芯片设计的全部数据库文件。2007年8月, ,其损失并不一定体现为财产的直接减少,而是体现为无形财产价值的贬损和产品销售市场的被侵占,继而造成权利人在正常情况下获利的减少。侵犯技术秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-698866.html -
了解详情