如何定性?要对本案准确定性,首先须明确盗窃罪与诈骗罪的区别。盗窃罪与诈骗罪都是非法占有、取得财物,且达到较大数额。盗窃罪客观方面表现为行为人采用秘密手段即自认为 强制措施的犯罪嫌疑人,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的罪行属不同各罪行的,以自首论。本案中,第三人崔某某持被告人给的提货单 ...
//www.110.com/ziliao/article-55690.html -
了解详情
纯客观方面来理解犯罪手段。秘密窃取,作为盗窃罪的犯罪手段是主客观两方面的统一。参见刘明祥:《试论盗窃罪犯罪构成的中主客观相统一问题》,载《法学评论》 的诈术盗窃。对于这类案件的认定,必须根据法律上规定的盗窃罪与诈骗罪的犯罪构成要件,特别是各自的行为特点予以区别。根据刑法的有关规定和中国刑法理论,诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情
如果有的既遂,有的未遂,只能认定为既遂。即使是轻罪既遂而重罪未遂时,仍以既遂论,但在裁判上可以根据具体情节从轻处罚。对本案陈X的行为也应 ,判处有期徒刑五年。 宣判后,陈X没有提出上诉。 [相关法规] 盗窃罪与诈骗罪的根本区别,在于非法占有公私财物的手段不同。前者是乘人不备,秘密窃取;后者是实施骗术, ...
//www.110.com/ziliao/article-546232.html -
了解详情
行为究竟应如何定性,就存在很大的争议。我们认为,本案涉及盗窃罪、诈骗罪与贪污罪的区分,以及盗窃罪与诈骗罪的区分。搞清这些罪的界限,才能准确对傅某的行为 、诈骗罪与以盗窃、诈骗手段实施的贪污罪的区别主要在于两点:一是主体不同。盗窃罪、诈骗罪的主体是一般主体,而贪污罪的主体是特殊主体,只有国家工作人员及受 ...
//www.110.com/ziliao/article-55767.html -
了解详情
从一重罪处断的原则,应以其中法定刑较重的盗窃罪定罪。我们认为,盗窃罪与诈骗罪的根本区别,在于非法占有公私财物的手段不同。前者是乘人不备,秘密窃取;后者是实施骗术, ,如果有的既遂,有的未遂,只能认定为既遂。即使是轻罪既遂而重罪未遂时,仍以既遂论,但在裁判上可以根据具体情节从轻处罚。对本案陈X的行为也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-321853.html -
了解详情
财物为目的,因而这些侵犯财产罪之间的区别,就在于它们的客观表现形式不同,如抢劫罪表现为强行占有,盗窃罪是秘密窃取,诈骗罪是骗取,抢夺罪是公然夺取。笔者 指出于不正当目的肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56268.html -
了解详情
重罪处断的原则,应以其中法定刑较重的盗窃罪定罪。 #p#副标题#e# 我们认为,盗窃罪与诈骗罪的根本区别,在于非法占有公私财物的手段不同。前者是乘人不备,秘密窃取; 如果有的既遂,有的未遂,只能认定为既遂。即使是轻罪既遂而重罪未遂时,仍以既遂论,但在裁判上可以根据具体情节从轻处罚。对本案陈平的行为也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-55835.html -
了解详情
财物为目的,因而这些侵犯财产罪之间的区别,就在于它们的客观表现形式不同,如抢劫罪表现为强行占有,盗窃罪是秘密窃取,诈骗罪是骗取,抢夺罪是公然夺取。笔者 指出于不正当目的肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行扰乱破坏,情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先,客体特征不同。寻衅滋事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55332.html -
了解详情
的,其中包括利用职务之便窃取财物;以涂改账目、伪造单据等方法骗取财物。因此,职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于:其一,职务侵占罪是利用职务上的便利实施 为配合甲某作案,利用其职务便利,故意不履行其监督职责,共非法占有A公司的货物10.4吨,价值27460元,并在甲某销售后参与分赃。乙某的行为完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-55133.html -
了解详情
占有的行为及故意明显,又侵犯了国家财产所有权,符合金融凭证诈骗罪的客体要件。其二,何鹏多次输入与实际不符的取款金類,实质是伪造交易,可以视为伪造凭证,符合金融 手段秘密性的认识。因此,只要行①参见刘明祥:《试论盗窃罪犯罪构成中的主客*相统一问應,栽法学评论》1985年第2期。为人采取了自认为不为財物 ...
//www.110.com/ziliao/article-466701.html -
了解详情