文某兴遗产实际价值限额范围内于本判决生效后十日内清偿文某兴向原告谌某借款本金40,000元，利息3,000元，本息共计43,000元。 法官连线 该案主审法官 处理此案。故债务人死亡后其继承人不应抱有侥幸心理，若有继承，应当在继承遗产的实际价值限额范围内父债子还。 法官提示，借款有风险，借钱需谨慎。父 ...
//www.110.com/ziliao/article-795077.html -了解详情
文某兴遗产实际价值限额范围内于本判决生效后十日内清偿文某兴向原告谌某借款本金40,000元，利息3,000元，本息共计43,000元。 法官连线 该案主审法官 处理此案。故债务人死亡后其继承人不应抱有侥幸心理，若有继承，应当在继承遗产的实际价值限额范围内父债子还。 法官提示，借款有风险，借钱需谨慎。父 ...
//www.110.com/ziliao/article-788666.html -了解详情
，债权人无从知晓，故应由被告对该类事实承担举证责任，更有利于督促被告秉承诚实信用原则处理此案。故债务人死亡后其继承人不应抱有侥幸心理，若有继承，应当在继承遗产的实际价值限额范围内“父债子还”。法官提示，借款有风险，借钱需谨慎。“父债子还”是附条件的，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-781772.html -了解详情
一学生借款3000元，被迫还了一套房；借了汽车贷4万元，车子却被悄悄开走，车主被威胁必须支付8.5万元的违约赔偿金赎车；套路贷犯罪团伙以签订的虚 高的借款合同，并约定很多苛刻的还款条件；一旦被害人到期偿还不了债务，便会逼迫被害人签下新的借款合同来偿还旧债，从而形成表面看似合法的债务。 借款合同居心叵测 ...
//www.110.com/ziliao/article-780993.html -了解详情
一学生借款3000元，被迫还了一套房；借了汽车贷4万元，车子却被悄悄开走，车主被威胁必须支付8.5万元的违约赔偿金赎车；套路贷犯罪团伙以签订的虚 高的借款合同，并约定很多苛刻的还款条件；一旦被害人到期偿还不了债务，便会逼迫被害人签下新的借款合同来偿还旧债，从而形成表面看似合法的债务。 借款合同居心叵测 ...
//www.110.com/ziliao/article-780884.html -了解详情
一学生借款3000元，被迫还了一套房；借了“汽车贷”4万元，车子却被悄悄开走，车主被威胁必须支付8.5万元的“违约赔偿金”赎车；“套路贷”犯罪团伙以签订的 的借款合同，并约定很多苛刻的还款条件；一旦被害人到期偿还不了债务，便会逼迫被害人签下新的借款合同来偿还旧债，从而形成表面看似合法的债务。”借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-780709.html -了解详情
某某。借条签订后，原告借给被告现金86400元。后经原告追要，被告迟迟不还，为此发生纠纷。另查明：原告为追要该款花费律师费20000元、律师车旅费、 按约定履行还款义务，应当承担此纠纷的全部责任。原告潘某要求被告康某某偿还借款86400元，证据充分，本院予以支持，原告要求被告偿还利息，（月利率为2%） ...
//www.110.com/ziliao/article-780400.html -了解详情
导读：孙某向他人借下了170万元的巨额债务，到期后还剩下130万元无法归还。借款人黄某就将孙某及其妻子告上法院。那么，这130万元，妻子是否要 ，如果举债人的配偶举证证明所借债务，并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，案涉借款由原告黄某直接转入案外人苏某的账号，并非用于两被告家庭共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-758106.html -了解详情
银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。还规定公民之间的借款，出借人将利息计入本金计复利，也就是“利滚利”，不予保护。另外，合同法第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。所以，在民间借贷中，对利息的约定一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-748858.html -了解详情
导读：孙某向他人借下了170万元的巨额债务，到期后还剩下130万元无法归还。借款人黄某就将孙某及其妻子告上法院。那么，这130万元，妻子是否要 ，如果举债人的配偶举证证明所借债务，并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，案涉借款由原告黄某直接转入案外人苏某的账号，并非用于两被告家庭共同生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-746445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务