李某的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，触犯的罪名是什么？ 第一种观点认为，李某的行为构成公司、企业人员受贿罪，因为李某不是国家工作人员，而是集体经济组织工作 三种意见，主要理由如下： 1、从主体上来看，李某不属于国家工作人员，其在本案中所从事的活动也不具有公务性质。因此，他不能够成为受贿罪或者贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55201.html -了解详情
刑侦大队处理。 定性发生意见分歧 侦查终结后，本案究竟属于什么性质存在以下两种不同意见： 一种意见认为本案构成侵占罪。这种意见主要是被告人和其辩护人提出的。他们的理由是，侵占罪是指，公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54641.html -了解详情
经过法院查明被认定 ，也不能判决韩某、宋某承担民事责任，对于孟某而言，诉讼本身还有什么实际意义？ 所以，韩某、宋某是不能单独被诉为本案被告的。当然，任何事物 也宜用法人的人格来看待它，而不宜用私营企业的性质去描述它。由此，刘某、张某对韩某、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以，本案应适用该司法解释第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-53869.html -了解详情
条款，是在基本责任范围内又增加限定条件，用于限制和排除被保险人实体权利。 既然“特别约定”的性质属于责任免除条款，那么，现行法律对于责任免除条款又是怎样规定的 的规范要求，从源头上杜绝此类不规范保险单的出现。 ４．深圳市企业财产保险中的一个实际情况是，企业一定量的原材料或产成品均存放在铁皮房、简易建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-46526.html -了解详情
赔的理由吗？ (3)按照“电梯受损遭拒赔”一文的逻辑，即使被保险人投保了机器损坏险，结果又有什么两样呢？ 本人认为： (1)本案拒赔是否合理，关键要 )企业遭受巨大损失时能够及时得到经济补偿，从而保证企业财务的稳定性，都要投保财产保险。但是企业的财产中，有些机器设备，可能会“由于工人、技术人员操作错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-46405.html -了解详情
的事实经过法院查明被认定，也不能判决韩某、宋某承担民事责任，对于孟某而言，诉讼本身还有什么实际意义所以，韩某、宋某是不能单独被诉为本案被告的。当然，任何事物 也宜用法人的人格来看待它，而不宜用私营企业的性质去描述它。由此，刘某、张某对韩某、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以，本案应适用该司法解释第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-43161.html -了解详情
护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失合计75775.55元；孙某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计67357.61元。 机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。 以上四项条件必须同时具备，即必须有适格的原告，在起诉状中写明告的是谁、请求解决什么问题、 ...
//www.110.com/ziliao/article-43143.html -了解详情
可能，要么是事实劳动关系，要么是委托代办关系。双方当事人自2004年1月起订立了委托代办协议，明确载明邮政企业与代办人员不存在劳动关系。自此时起，双方当事人之间形成委托代办关系。而在此前，无论双方当事人之间的关系属于什么性质，均应认为双方在订立委托代办协议时已经终止 ...
//www.110.com/ziliao/article-41553.html -了解详情
的事实经过法院查明被认定，也不能判决韩某、宋某承担民事责任，对于孟某而言，诉讼本身还有什么实际意义所以，韩某、宋某是不能单独被诉为本案被告的。当然，任何事物 也宜用法人的人格来看待它，而不宜用私营企业的性质去描述它。由此，刘某、张某对韩某、宋某的用工性质不属于雇佣制。 所以，本案应适用该司法解释第八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-39309.html -了解详情
护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失合计75775.55元；孙某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计67357.61元。 机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。 以上四项条件必须同时具备，即必须有适格的原告，在起诉状中写明告的是谁、请求解决什么问题、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39291.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务