:泗阳县人民法院经审理后认为,宿迁市中级人民法院(2002)宿中民终字第606号民事判决书认定泗阳建行于2002年4月27日向担保公司送达的逾期贷款催收通知书,客观 目标一样,那样就会导致同一个争议、纠纷被审理了数次(排除一审、二审和再审的情况),也就违反了一事不再理原则。因此说,本案完全应该适用上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-43400.html -
了解详情
(2004)五民初字第658号民事判决,即原审被告唐某某清偿原审原告李某某债务2850元。原审诉讼费500元维持原审不变,再审诉讼费500元本院决定免交。 支持原告李某某要求被告唐某某清偿债务2850元的请求是正确的。但该案判决书对于被告向原告赠与礼金的行为与其代理其他赠与人交付赠与财产的行为没有分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-42970.html -
了解详情
的900元,何某某应再付王某甲2072.34元。判决后双方应立即持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。 双方当事人均不服此判决,各以原 22日办理了房产过户手续。此后,杨平安拆除了其中两间。陕西省高级人民法院经再审认为:一审法院对双方当事人房屋买卖关系的认定是正确的。双方当事人在1974年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-42108.html -
了解详情
程度、侵害范围,酌情给予苏某某一万元精神抚慰金。 二审判决:1、撤销一审民事判决;2、广西日报社X日内在《南国早报》同等的版面上为苏某某恢复名誉 类似的报刊上公布判决书,刊登费用由广西日报社负担。3、广西日报社X日内向苏某某支付精神损害抚慰金10000元。 广西日报社不服判决,向南宁中院申请再审称:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-40129.html -
了解详情
。 2003年2月24日,法院决定对本案进行再审。再审认为原审所做(2000)易经初字第04-262号民事判决书,事实清楚,证据充分,程序合法,参照《 条的规定,做出如下判决:1、撤销本院(2000)易经初字第04-262号民事判决;2、原告与被告太平峪村民委员会1989年达成的荒山承包协议有效;3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情
:泗阳县人民法院经审理后认为,宿迁市中级人民法院(2002)宿中民终字第606号民事判决书认定泗阳建行于2002年4月27日向担保公司送达的逾期贷款催收通知书,客观 目标一样,那样就会导致同一个争议、纠纷被审理了数次(排除一审、二审和再审的情况),也就违反了一事不再理原则。因此说,本案完全应该适用上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-39545.html -
了解详情
(2004)五民初字第658号民事判决,即原审被告唐某某清偿原审原告李某甲债务2850元。原审诉讼费500元维持原审不变,再审诉讼费500元本院决定免交。 支持原告李某甲要求被告唐某某清偿债务2850元的请求是正确的。但该案判决书对于被告向原告赠与礼金的行为与其代理其他赠与人交付赠与财产的行为没有分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-39118.html -
了解详情
900元,何宪文应再付王庚纪2072.34元。判决后双方应立即持判决书去房管部门办理交款及房屋产权证过户手续。双方当事人均不服此判决,各以原诉讼 22日办理了房产过户手续。此后,杨平安拆除了其中两间。陕西省高级人民法院经再审认为:一审法院对双方当事人房屋买卖关系的认定是正确的。双方当事人在1974年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-36630.html -
了解详情
所有权仍登记在A公司名下。 后孙某涛不服上述判决,向检察机关申诉,裁定指令一中院再审本案。一中院发回海淀法院重新审理。经审理,海淀法院认定:秦某贤生前是否留有 1月12日、2003年6月28日所立遗嘱无效。海淀法院经审理后作出B号民事判决书,查明:2002年1月12日,秦某贤在一份打印件《遗嘱》上签名 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
辩称,认可原告的借款数额,我同意原告的诉讼请求。 李某立辩称,北京市丰台区人民法院民事判决书中明确表示,李某河于2014年3月31日订立《房屋遗嘱赠与协议书》中保 某江共计49612.51元,池某、李某湖、李某华、李某江不服提起再审,2019年4月26日,北京市第二中级人民法院驳回池某、李某湖、李某华 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情