民事诉讼中的证据保全 -案例分析搜索

邓清征：民事判决书（2008）粤高法民三终字第209号

下称E公司）侵犯专利权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2007)珠中法民三初字第15号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案连带赔偿C公司经济损失20万元；六、驳回C公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产保全和证据保全费4020元共计9820元，由A公司、E公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-310710.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2008）粤高法民三终字第208号

内连带赔偿C公司经济损失8万元；六、驳回C公司的其他诉讼请求。案件受理费5820元、财产保全和证据保全费4020元共计9820元，由A公司、E公司负担中增加诉讼请求，原审法院予以支持，并不违反民事诉讼法的相关规定。另外，A公司还上诉称C公司在一审诉讼中未提交专利证书和检索报告，不能证明其专利权的存在 ...

//www.110.com/ziliao/article-310626.html -了解详情

邓清征：民事裁定书（2009）中中法民三初字第78号

广东省中山市中级人民法院民事裁定书（2009）中中法民三初字第78号原告：中山市A日用制品有限公司。法定代表人：黄B，董事长。诉讼代理人：邓清征、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市A日用制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费1000元，减半收取为500元，证据保全费30元共计530 ...

//www.110.com/ziliao/article-310221.html -了解详情

邓清征：民事裁定书（2009）中中法民三初字第75号

广东省中山市中级人民法院民事裁定书（2009）中中法民三初字第75号原告：中山市A日用制品有限公司。法定代表人：黄B，董事长。诉讼代理人：邓清征第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市A日用制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费1000元,减半收取为500元，证据保全费30元共计530元 ...

//www.110.com/ziliao/article-310220.html -了解详情

评选十佳律师事迹材料

款。但于律师根据最高法院上述司法解释中有关保全债权的最新规定，收集到了玻璃厂在吉林省白城市两个企业共有债权140余万元的证据，遂向法院提出了停止支付申请，发表的论文有：《如何看待租赁承包企业的债务问题》、《虚构事实提起民事诉讼行为的民事责任问题初探》、《人民调解与治安保卫制度发展方向初探》、《改革的 ...

//www.110.com/ziliao/article-259087.html -了解详情

同具专利权是否构成侵权

所获得的利益，有一部分原告会提出对被告财务帐的证据保全，以期通过对财务的审计鉴定得出侵权人获利；这种困难表现在有的法官认为这是当事人将举证责任转嫁给法院，责任也应适用赔礼道歉；另一种观点则认为，赔偿道歉作为民事责任的一种只适用于人身权侵权诉讼中，其他诉讼并不适用。笔者同意后一种观点，虽然《民法通则》 ...

//www.110.com/ziliao/article-143957.html -了解详情

大同包装公司因其债务人向其转让债权未通知次债务人代位诉次债务人骆某某偿还到期债务

可相互印证，证实第三人与被告债权债务关系的由来。诉争的欠条是由被告亲自书写的，并能与上述证据材料形成一个完整的证据链。由于被告无法提供相关证据证明其所关系。代位权从属于债权，第三人作为代位权诉讼中的债务人，其与作为次债务人的被告之间是否存在合法的债权债务关系，即债务人对次债务人是否享有合法债权，是代 ...

//www.110.com/ziliao/article-44407.html -了解详情

大同包装公司因其债务人向其转让债权未通知次债务人代位诉次债务人骆某某偿还到期债务

可相互印证，证实第三人与被告债权债务关系的由来。诉争的欠条是由被告亲自书写的，并能与上述证据材料形成一个完整的证据链。由于被告无法提供相关证据证明其所关系。代位权从属于债权，第三人作为代位权诉讼中的债务人，其与作为次债务人的被告之间是否存在合法的债权债务关系，即债务人对次债务人是否享有合法债权，是代 ...

//www.110.com/ziliao/article-40548.html -了解详情

关于利伯格斯船务有限公司诉江南造船厂修船分厂错误申请扣押船舶损害赔偿案的法律分析

（MEDFORTUNESHIPMANAGEMENTS.A.）和马科春船务贸易有限公司（MEDFORTUNESHIPPINGTRADINGS.A.）拖欠“夏梦”轮修船费为由，向广州海事法院提起诉讼。被告申请的诉前财产保全由此转为诉讼中财产保全。依据《最高人民法院关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》的有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-38579.html -了解详情

关于利伯格斯船务有限公司诉江南造船厂修船分厂错误申请扣押船舶损害赔偿案的法律分析

（MEDFORTUNESHIPMANAGEMENTS.A.）和马科春船务贸易有限公司（MEDFORTUNESHIPPINGTRADINGS.A.）拖欠“夏梦”轮修船费为由，向广州海事法院提起诉讼。被告申请的诉前财产保全由此转为诉讼中财产保全。依据《最高人民法院关于海事法院诉讼前扣押船舶的规定》的有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-37750.html -了解详情