等是否存在违规操作,都不直接属于民事诉讼的审查范围,因此民事诉讼无法启动审判程序。另外,是否采取招标投标的方式订立合同,原则上是当事人(通常是发包人 过程有异议可申诉,通过行政监督途径解决,法院对未中标人直接起诉要求宣告中标合同无效的案件应当不予受理,已经受理的应当驳回起诉。 并非对所有的招标投标纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-133411.html -
了解详情
法律关系。被告就案件管辖权提出异议后,最终将案件移送本院管辖。本院立案的案由是联营合同纠纷。民事案件案由是民事诉讼案件的名称,反映案件所涉及的民事 本科毕业。毕业后从事教师工作。1991年调入锦州铁路运输法院工作后,一直在民事审判工作一线,在工作中参加全国法院业余大学法律专科学习并毕业。后于北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -
了解详情
等是否存在违规操作,都不直接属于民事诉讼的审查范围,因此民事诉讼无法启动审判程序。另外,是否采取招标投标的方式订立合同,原则上是当事人(通常是发包人 过程有异议可申诉,通过行政监督途径解决,法院对未中标人直接起诉要求宣告中标合同无效的案件应当不予受理,已经受理的应当驳回起诉。 并非对所有的招标投标纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-133326.html -
了解详情
的诉讼地位平等和维护程序公正;另一方面督促当事人及时行使诉讼权利,提高诉讼效率、实现诉讼效益。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据失权作了专门 权的后果。 在本案中,一审法院根据新颖公司提供的联华大酒店装饰工程施工合同、联华大酒店装饰工程决算书、徐某签字证明收到工程决算书的收条,认定徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-133183.html -
了解详情
,原诸暨市特种建材厂为兽药厂借款提供连带责任保证,保证期间为主债务到期后二年。合同签订后,财务公司按约向兽药厂发放了借款35万元。借款到期后,兽药厂仅 以合同无效为由得以在无限的期间内随时要求合同对方实施给付行为,必将使双方之间的民事关系长期处于不确定状态,有悖于民事诉讼时效制度的本旨。所以,无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
在诉状中陈述的损失21092元表示认可,本院予以认定。原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第 自始没有法律约束力,其中涉及的权利、义务关系均不受法律保护。造成本案合同无效,双方当事人均有过错:骏力公司明知采矿权不得出租而出租,应承担造成合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-57412.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,一审法院判决如下,(一)驳回友联公司对均明公司的诉讼 情形。但对于违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的,则属于合同无效的情形。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
中,山林公司认可其自行派人到货场负责发货、清场,这是对双方履行合同变更的最好印证。根据《关于民事诉讼证据若干规定》第八条第一款之规定“诉讼过程中 无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”大地公司对此事实亦无须举证。且当事人变更合同内容,双方可以签订书面协议,但不一定必须采用书面形式,只要有证据证明双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46213.html -
了解详情
投东提供担保亦应无效。温州国投提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,应予驳回。一审法院判决正确,应予维持。 本院认为 股东集团公司提供担保应是明知的,鉴于温州国投和实业公司违反法律禁止性规定签订保证合同,对该担保无效无效均具有过错,故依照本院《关于适用中华人民共和国担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-45347.html -
了解详情
管辖问题应遵从保险法和合同法的不同管辖规定和当事人的约定来处理。保险与购销合同虽然存在内在联系,但不具有主从关系。北京市高级人民法院受理本案与保险条款中 保险合同之间不存在主从关系。神龙汽车公司北京分公司在投保单上盖章,其作为神龙汽车公司依法设立并领取营业执照的分支机构,可以作为民事诉讼主体参加诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45031.html -
了解详情