可以得出这样的结论,婚姻关系当事人本人才可以提起撤销婚姻关系之诉,他人试图通过行政诉讼,撤销别人婚姻的,不具有原告主体资格。那么,婚姻关系当事人的一方能不能 李男犯重婚罪。李男提起行政诉讼,状告县民政局,要求撤销该局给自己和王女颁发的结婚证。一审期间,县民政局未在法定期限内提交证据,也未答辩,一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-152217.html -
了解详情
程序,是合法的;上诉人请求赔偿没有法律依据。 原审被告区政府向原审法院提供的证据材料有:1、省防汛抗旱指挥部1999年7月19日作出的《关于全省进入紧急 争的具体行政行为是在特定情况(特大洪涝灾害发生)下作出的,因而与一般的行政诉讼案件有所区别。双方当事人的争议焦点集中在诉讼主体、被告有无强制拆除权等 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -
了解详情
县人民检察院的派出机构,检察机关属司法机关,无权作出行政处罚,也不能作为行政诉讼的被告;如果没收行为是溪源乡人民政府作出的,乡人民政府是行政机关,可以 ,并告知诉权的规定。综上所述,建宁县人民法院认定被告没收原告冬笋的处罚决定证据不足,适用法律、法规错误,违反法定程序,判决撤销被告溪源乡人民政府的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-57068.html -
了解详情
地将所扣美元交给了第三人。第三人既不是财、物的原主,也没有证据证明是被害人。被告将所扣美元交给第三人,其目的不是十分清楚吗去伪存真,公安 的法律依据也明显被曲解原意和带有为我所用的痕迹。原审以该行为属行政强制措施行为列入行政诉讼的受案范围并确认为违法都是正确的。 二、建筑工程管理局不是行政诉讼的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45557.html -
了解详情
地将所扣美元交给了第三人。第三人既不是财、物的原主,也没有证据证明是被害人。被告将所扣美元交给第三人,其目的不是十分清楚吗去伪存真,公安 的法律依据也明显被曲解原意和带有为我所用的痕迹。原审以该行为属行政强制措施行为列入行政诉讼的受案范围并确认为违法都是正确的。 二、建筑工程管理局不是行政诉讼的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45556.html -
了解详情
地区中级人民法院起诉,要求撤销被上诉人的扣押通知并赔偿损失。宁德地区中级人民法院依法对行政诉讼和行政赔偿请求分别立案,合并审理,分别作出(1998)宁中行初字第 而无法出厂、无法履行合同并停产的事实,本院认为上诉人7-10号证据不能证明被上诉人的扣押行为导致上诉人停产,结合被上诉人扣押的香菇专用胶片带 ...
//www.110.com/ziliao/article-45465.html -
了解详情
时效裁决不予受理。1994年8月8日,遵义运输公司向福建省晋江市人民法院提起行政诉讼。 原告诉称:被告的具体行政行为违法,依法应予判决撤销,其主要事实 的贩假工具是根据《福建省商品质量监督条例》第二条的规定,事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,应依法裁定驳回起诉。 审判 晋江市人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
判决结果,原告于2000年7月3日向本院提起行政诉讼。 上列事实,有当事人陈述、书证、证人证言等证据予认证实。 3、一审判案理由 临高县人民法院认为 受理费共200元,由被上诉人黄庆忠负担。 解说 本案的主要焦点是,原告有否行政诉讼的诉权。 首先,该具体行政行为是在1986年作出的,当时国家土地管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-44508.html -
了解详情
判决结果,原告于2000年7月3日向本院提起行政诉讼。 上列事实,有当事人陈述、书证、证人证言等证据予认证实。 3、一审判案理由 临高县人民法院认为 受理费共200元,由被上诉人黄某某负担。 解说 本案的主要焦点是,原告有否行政诉讼的诉权。 首先,该具体行政行为是在1986年作出的,当时国家土地管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-40646.html -
了解详情
提供有关刑事侦查立案表等证据材料,故缺乏法律依据而难以认定。因此,被告对原告所实施的行为是限制人身自由的行政行为,属行政诉讼受案范围。被告应对已 款第2项的规定,上海铁路公安局对两原告实施限制人身自由的强制措施,属于人民法院行政诉讼受理范围。因为,1.刑事强制措施只有在刑事诉讼中发生,公安机关实施后, ...
//www.110.com/ziliao/article-38066.html -
了解详情