双方签订的《认购协议书》,某公司并无异议,视为双方当事人协商一致解除合同,法院予以认定。 对于双方争议的购房定金和违约金问题,根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同 买卖合同未能订立的,出卖人应当将定金返还买受人。买受人邓某不能办理贷款支付首付款而申请退房,原因在于邓某一方,与出卖人某公司无关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-537442.html -
了解详情
年7月30日将房屋交给乙方使用。其他内容与《联合建房总协议书》规定的基本一致。 1996年3月16日,雨田公司(甲方)与农行市分行营业部(乙方)签订《联合建房 3月16日所签订的《联合建房协议》是名为联合建房实为购房合同,该合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,应属有效。因为,双方于1996年1月6 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
代币,而不能用于已购房户代币为由拒绝履行,双方经协商未能达成一致。为此,原告孟某诉至法院,要求判令被告A公司兑付奖项10000元,用于归还原告购房贷款,承担 抽奖活动以促销房屋。那么,这种“抽奖活动”的性质是怎样的呢我们认为是一种新的合同关系。被告向已购其房和有购其房意向的人发出请柬,邀请参加“看房 ...
//www.110.com/ziliao/article-43806.html -
了解详情
代币,而不能用于已购房户代币为由拒绝履行,双方经协商未能达成一致。为此,原告孟某诉至法院,要求判令被告A公司兑付奖项10000元,用于归还原告购房贷款,承担 抽奖活动以促销房屋。那么,这种“抽奖活动”的性质是怎样的呢我们认为是一种新的合同关系。被告向已购其房和有购其房意向的人发出请柬,邀请参加“看房 ...
//www.110.com/ziliao/article-39950.html -
了解详情
19日签订的位于浦东新区德平路##弄23号203室公有住房出售合同无效。 被告章某辩称,首先,原告不是系争公房的同住人,其无权要求确认两被告签订 地具有本市常住户口的公有住房承租人或年满18周岁的同住成年人。家庭人员在购房时应协商一致,并在职工家庭购买公有住房协议书上签名盖章。原、被告系浦东新区##路 ...
//www.110.com/ziliao/article-26736.html -
了解详情
以下简称《使用协议》),约定一、购买人周某芝不具备在北京购房资格,与购房资格提供人林某涛协商并达成一致,林某涛愿将自己的北京集体户口名额交托给 涛的原因,且与本案没有关联性。 裁判结果 驳回赵某文的诉讼请求。 点评 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。赵某文与林某涛签订的《北京市存量房屋买卖合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-954942.html -
了解详情
3500000元,增值税、契税、中介服务费等其它费用共计416500元,上述房屋的买卖合同以乙方名义签订后交由甲方持有和保管,以后关于该房屋取得的一切手续、 由甲方承担。 经甲乙双方友好协商,房屋过户成功并办理借款、贷款成功后,甲方支付乙方10000元作为甲方借用乙方名义购房可能给乙方带来的风险补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
月22日,赵某君、孙某露共同作为借款人签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,赵某君、孙某露借款数额为80万元,借款期限11年,自2014年12 某君、孙某露认可四人共同购房的事实,亦认可齐某霞、赵某煌出了大部分房款对该房享有相应的权益,四人约定未经共同协商任何一方无权单独处置此房。字据 ...
//www.110.com/ziliao/article-942833.html -
了解详情
月22日,赵某君、孙某露共同作为借款人签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,赵某君、孙某露借款数额为80万元,借款期限11年,自2014年12 某君、孙某露认可四人共同购房的事实,亦认可齐某霞、赵某煌出了大部分房款对该房享有相应的权益,四人约定未经共同协商任何一方无权单独处置此房。字据 ...
//www.110.com/ziliao/article-942725.html -
了解详情
3500000元,增值税、契税、中介服务费等其它费用共计416500元,上述房屋的买卖合同以乙方名义签订后交由甲方持有和保管,以后关于该房屋取得的一切手续、 由甲方承担。 经甲乙双方友好协商,房屋过户成功并办理借款、贷款成功后,甲方支付乙方10000元作为甲方借用乙方名义购房可能给乙方带来的风险补偿, ...
//www.110.com/ziliao/article-939191.html -
了解详情