份额,所有权依然由秦某裕享有,秦某亮与董某良签订《北京W公司出资转让协议书》及价款秦某裕均知悉且同意。 一审法院认为,本案诉讼标的是秦某 2014年3月更名行为确认无效后,2700万元出资额归属于秦某裕享有。至于2018年出资转让协议效力问题以及董某良是否构成善意取得超出本案诉求,一审法院不予处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950189.html -
了解详情
高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳已经拥有该房屋产权50%的权益,张某华、邓某新与张某海之间的出资关系不能对抗善意第三人 过户到张某海名下,高某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳已经拥有该房屋产权50%的权益,张某华、邓某新与张某海之间的出资关系不能对抗善意第三人 过户到张某海名下,高某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -
了解详情
高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳已经拥有该房屋产权50%的权益,张某华、邓某新与张某海之间的出资关系不能对抗善意第三人 过户到张某海名下,高某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -
了解详情
高某佳与张某海签订《结婚协议书》并办理产权变更登记,高某佳已经拥有该房屋产权50%的权益,张某华、邓某新与张某海之间的出资关系不能对抗善意第三人 过户到张某海名下,高某佳仍拥有50%份额。 3.2017年7月12日《离婚协议书》一份,内容为:男女双方自愿离婚,位于北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -
了解详情
2.将登记在李一名下B市1号房屋50%的产权份额变更至原告指定的出名人王一名下。 2009年7月,原告出资首付款以王一的名义购买了北京市昌平区东小口镇路号北方明珠号楼室55.38平方米的房屋。原告和王一签署的《协议书》约定该房屋用于出租,以租养贷,经营管理都 ...
//www.110.com/ziliao/article-883747.html -
了解详情
款项往来存在合理依据。如原告认为被告赵C使用夫妻共同财产对被告赵B的购房进行了出资,这属于债权,并不能成为其主张房屋所有权的依据。 第三,原告并未提供充足的 ,并称涉案房屋是其父母帮其出资购买,委托赵C对涉案房屋进行打理,由赵C居住使用,赵C每月支付房屋使用费用于还贷,以及协议书赵C未签字,仅为赵B ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
名义办理房屋贷款及还贷,承担购房及还贷全部资金,诉争房产归其所有。宁某对该协议书的真实性不予认可,吴某2与吴某1亦未提交相应证据证明宁某对协议书的内容 ,故本案中房屋现值应系实际分割时的价值。本案中,考虑到诉争房屋的来源、出资及贡献情况,如果采取平均分割的方式将会产生不公平的结果,故本院综合上述情况并 ...
//www.110.com/ziliao/article-788882.html -
了解详情
西三间及二层西六、七间归冯雷,其他房屋依照原被告签订的家庭成员集资建房协议书即可。四、律师点评房产律师靳双权认为:根据《中华人民共和国民法通则》第七十 查明事实,可以确定涉案宅院后院内共有房屋28间,原被告签订家庭成员集资建房协议书,并按照协议书中约定按份出资翻建24间房屋,故冯佳、李茂、冯雷、冯慧、 ...
//www.110.com/ziliao/article-738884.html -
了解详情
的方式支付。2012年7月17日,张×取得商铺的房屋所有权证。关于商铺的出资,首付款共计4870988元。其中2011年12月15日,张×支付5万元定金,2012 张×婚前购买,虽然在婚后双方也有后续出资,但不影响该套房产归张×所有的事实认定。因此,原审法院依据双方《协议书》约定,认定过户至阳×名下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-735212.html -
了解详情