的其他合伙人均有权主张赔偿,原审法院所确认的原告主体适格。被上诉人作为货主,在签订运输合同时应当如实填写货物价值,而合同所载货物价值60000元, 指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决承担。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-301798.html -
了解详情
)项,原告的起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。上诉人起诉时,在民事起诉状中详细地写清了诉讼请求和事实、理由。 民事诉讼法第108条规定起诉必须符合下列条件: 退一步讲,即使吕XX受雇于苟XX,吕XX也是本案适格的被告。 上诉人的损失是由被上诉人吕XX直接造成的,具体侵权行为是由吕XX实施的(这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-296457.html -
了解详情
劳动关系。虽原告曾与养殖场签订过劳动合同,因养殖场系被告下属部门,并非适格的用工主体,仍应认定为原、被告之间构成劳动关系,原告和养殖场之间签订的 日工资的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-271792.html -
了解详情
向孟庆文出具,故上诉人并无证据证实其作为本案原审原告主体适格。原审判决认定上诉人无证据证实其对本案有诉权的事实正确,但适用法律不当,应予纠正。因当事人有无诉权系程序问题,不宜作实体处理。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第186条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/ziliao/article-185959.html -
了解详情
] 在审理过程中,对樊某提出离婚之诉主体的适格性及本案婚姻效力的认定有四种不同的意见。 第一种意见认为,樊某不具备原告主体资格,无权提起离婚之诉, 《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条规定,起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中,原告樊某并非法律意义上的婚姻当事人,其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-143593.html -
了解详情
具有共同的权利义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他 权的侵犯。因此,本案江苏某电气公司是适格原告。三、关于本案的民事责任竞合问题民事责任竞合是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范,同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
《用电检查管理办法》和四川省《反窃电管理办法》的规定行使了行政职能,即是行政诉讼的适格被告主体。 本案电力公司的上述行为并非个案行为,而是有一定的普遍性, 的阶段。为此,在全面建设小康社会的今天,为了使正当权益受到某个组织侵犯的当事人得到有效的司法救济,若该组织与当事人之间的关系很难定性为民法上的平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-52175.html -
了解详情
的主体不同,行政合同的当事人必有一方为行政主体,民事、经济合同在主体方面则无此限制;合同的内容不同,行政主体在行政合同中享有一定的特权,民事、 厂以行政机关违法要求履行义务提起行政诉讼,对此显然无法适用民事诉讼法调整。 二、关于谁是本案的被告这也是本案的一个焦点问题,可谓众说纷纭,有人认为是供电局,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-45423.html -
了解详情
,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定按申诉程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁 种严重的违法行为。故请求驳回上诉。 熊某某答辩称:本人不是适格被告,本案起诉系滥用诉权。请求依法驳回上诉。 乔某某答辩称:一、上诉人对庭审情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-45328.html -
了解详情
,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于对已经发生法律效力的判决、裁定按申诉程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁 种严重的违法行为。故请求驳回上诉。 熊某某答辩称:本人不是适格被告,本案起诉系滥用诉权。请求依法驳回上诉。 乔某某答辩称:一、上诉人对庭审情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-41342.html -
了解详情