原告的夫妻共同财产,被告张某梅毫无经济来源,根本没有经济能力继续支付税费及购房按揭等款项。上述房产均处在办理购买按揭手续过程中,尚未办理缴付税费及产权登记 财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。 本案涉及的非购置房产等的款项多达457008.8元,显不属日常生活需要,王某彪在未征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-937289.html -
了解详情
事项进行沟通协商。 原告卖房属于房屋置换,2019年11月15日原告与被告及D公司签署《房屋买卖合同》和补充协议时,被告承诺是全款购房,全部房款 ,建筑面积共56.4平方米。房屋登记用途为住宅。第四条约定经买卖双方协商一致,该房屋成交价格为4050000元。同日张某强支付税款121502.5元。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-934209.html -
了解详情
但并没有改变原被告双方的借名购房合同关系。S公司系诉争房屋实际购房人,张某可借自己是名义购房人的身份恶意占有诉争房屋拒不搬出又 到乙方自行结清561600元贷款,乙方向甲方申请减免部分违约金及利息,经甲乙双方协商一致,甲方同意参照结清贷款金额561600元减免,最终双方确定的应缴纳款项为4040247 ...
//www.110.com/ziliao/article-934144.html -
了解详情
现已交由童乙管理并收取收益。 裁判观点:由于涉案房屋实际权利人与登记权利人可能不一致,涉及到案外人的利益,不宜在本案中进行处理。 案例索引:武汉市江夏区 一套,因为系限价商品房,无法办理不动产权属证书。截止本案起诉时,该房屋购房合同未签订。 另查明,2011年12月23日张甲第一次缴纳房款150000 ...
//www.110.com/ziliao/article-932573.html -
了解详情
承租人且为户主,拆迁办给张某安安置房指标及相应的拆迁补偿款。后经家庭成员协商一致,同意将位于海淀区一号房屋安置房由张某墨进行购买,同意该房屋归张某 房屋。根据拆迁政策和经济适用房政策的规定,张母通过了购房资格审核、签订了购房合同、办理全部购房手续。张某墨不具备购买经济适用房的条件,他借用张母名义购房, ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
原告的夫妻共同财产,被告张某梅毫无经济来源,根本没有经济能力继续支付税费及购房按揭等款项。上述房产均处在办理购买按揭手续过程中,尚未办理缴付税费及产权登记 财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。 本案涉及的非购置房产等的款项多达457008.8元,显不属日常生活需要,王某彪在未征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
事项进行沟通协商。 原告卖房属于房屋置换,2019年11月15日原告与被告及D公司签署《房屋买卖合同》和补充协议时,被告承诺是全款购房,全部房款 ,建筑面积共56.4平方米。房屋登记用途为住宅。第四条约定经买卖双方协商一致,该房屋成交价格为4050000元。同日张某强支付税款121502.5元。 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-922298.html -
了解详情
家房屋中介出售。1月20日售出,售价335万元,增值180万元。经甲乙双方协商:除当初购房款155万元归还给乙方外,增值部分(180万元)分配给甲方50万元 。 孙某、钱某华称吴某军出资款项与实际购房款数额不一致一事,孙某购房时的合同中约定购房款为1480000元,正常购买房屋还需支付相关税费、中介费 ...
//www.110.com/ziliao/article-922176.html -
了解详情
,但被告一直不予配合。 被告辩称 张某轩辩称,不同意张某墨的全部诉讼请求。原、被告就涉案房屋已形成买卖合同关系。1、原告出卖涉案房屋意思表示真实。 1200万元左右,故双方新的买卖关系并未成立。况且,双方于2016年12月份又协商一致不再交易,就此原告提供微信记录若干予以证明。被告其表示双方对纠纷解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-922061.html -
了解详情
月22日,赵某君、孙某露共同作为借款人签订《北京住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,赵某君、孙某露借款数额为80万元,借款期限11年,自2014年12 某君、孙某露认可四人共同购房的事实,亦认可齐某霞、赵某煌出了大部分房款对该房享有相应的权益,四人约定未经共同协商任何一方无权单独处置此房。字据 ...
//www.110.com/ziliao/article-919511.html -
了解详情