中华人民共和国公司法 -案例分析搜索

股权转让承接全部债权债务合法

的规定，股权转让合同自成立时生效。另外，关于股权转让需要注意的实质问题如公司法第七十二条规定的一样：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者和债权，关于股权转让协议是否违法等等法律问题。【法条链接】 1.《中华人民共和国公司法》第三十五条股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资。股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-157642.html -了解详情

自己出资借他人名义成立公司公司的经营收益该归谁

上诉至东营市中级人民法院，市中院二审维持原判。［评析］ 1993年我国颁布《中华人民共和国公司法》以后，确认了有限责任公司作为一种经济实体形式，大大加快了我国审核、批准，才能成立。同时我国实行的是严格的法定资本制度，新修订的公司法，虽然降低了设立有限责任公司的门槛，由原先的最低注册资金10万元降低 ...

//www.110.com/ziliao/article-145737.html -了解详情

公司董事的竞业禁止义务

公司的主体也不是富裕管业，原告无权要求富裕管业承担连带责任。依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十二条规定，责任方式，合同法中并未规定此种违约责任形式，如果依据合同法中的后契约义务要求董事按公司法规定的责任形式承担竞业禁止责任，显然剥夺了董事合法取得经济利益的途径，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-141860.html -了解详情

浅析对外投资比例限制对股权转让效力的影响

议案的有效性及合法性。2007年3月乙公司向人民法院起诉，以上述股东决议违反公司法有关对外投资不得超过公司自产净资产50％规定，请求人民法院确认股东决议及甲公司的效力如何确定；再次，要解决诉讼的主体问题。一、新旧公司法的适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（一）》第一条规定： ...

//www.110.com/ziliao/article-141029.html -了解详情

中外合资企业盈余分配的警示

表示真实，内容合法有效；所成立的合营企业D公司为合法经济主体。依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》规定，B公司享有向D公司主张在其作为股东期间分配公司利润的数额为依据向D公司主张利润分配权。其二，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条和《中华人民共和国合资经营企业法实施条例》第七十九条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-64040.html -了解详情

从个案判决看银行如何维权

担保”以及本院《关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第四条“关于董事、经理违反﹤中华人民共和国公司法﹥第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或其他个人债务震动，司法界就有不少的专家学者提出尖锐的批判，认为最高人民法院的判决对《公司法》第60条三款“董事、经理”扩充性的解释为“公司及公司董事会”，这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-43305.html -了解详情

卫生院股权两番转让一个有效一个无效

人与被告签订的股权转让协议应认定无效。法院遂根据《中华人民共和国民法通则》、参照《中华人民共和国公司法》的相关规定，作出前述判决。评析：本案涉及的是民办规章《民办非企业单位登记暂行办法》加以规范。民办非企业单位（法人）出资人的出资额与公司法上所称股东的股权虽有名称上的差别，但在本质上并无差异，由于 ...

//www.110.com/ziliao/article-42791.html -了解详情

毛某某诉上海畜禽中心兽药厂依股东代表大会决议冻结其应得股息、红利要求发还案

都有约束力，其有权冻结原告的股息、红利。实际上，本案不适用《中华人民共和国公司法》，因为股份合作制企业既不同于有限责任公司，也不同于股份有限公司。股份合作制企业的暂行条例。因此，根据１９９１年９月９日国务院颁布的《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四十条“职工股金，归职工个人所有”和第四十一 ...

//www.110.com/ziliao/article-41996.html -了解详情

中外合资企业盈余分配的警示

表示真实，内容合法有效；所成立的合营企业D公司为合法经济主体。依照《中华人民共和国中外合资经营企业法》规定，B公司享有向D公司主张在其作为股东期间分配公司利润的数额为依据向D公司主张利润分配权。其二，根据《中华人民共和国公司法》第一百七十五条和《中华人民共和国合资经营企业法实施条例》第七十九条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-41521.html -了解详情

从个案判决看银行如何维权

担保”以及本院《关于适用﹤担保法﹥若干问题的解释》第四条“关于董事、经理违反﹤中华人民共和国公司法﹥第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或其他个人债务震动，司法界就有不少的专家学者提出尖锐的批判，认为最高人民法院的判决对《公司法》第60条三款“董事、经理”扩充性的解释为“公司及公司董事会”，这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-39450.html -了解详情