商乙对双方争执的耕地享有承包经营权,商甲强行在该地进行耕作的行为侵犯了商乙的合法权益,应立即停止。关于商乙要求的损失问题,因耕地的种植收入受气候 商甲负担。商甲不服原审判决,向本院上诉:1、双方互换土地没有签订土地承包经营权流转合同,也没有经过村委会同意和备案,属无效民事行为;2、原审判决认定我方赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-284758.html -
了解详情
XX与被告S市东陵区B镇T村民委员会(以下简称村委会)签订《耕地承包合同》,尹XX承包3亩地,承包期从2000年1月1日起至2029年12月31 被告按每亩土地8万元给付土地补偿费、安置补助费、地上附着物、青苗费等费用,关于土地补偿费的分配问题、因不属于法院受理范围,原审法院认定是正确的。但地上附着物 ...
//www.110.com/ziliao/article-244646.html -
了解详情
12月中旬经监理单位验收合格。 另查明,顺盛公司的资质为港口与海岸工程专业承包三级,仅具备承建1万吨级及以下船坞船台工程的资质。 顺盛公司遂以三鑫公司 鑫公司称其停工及拖欠工程款的行为不构成根本性违约有悖事实和法律。1.关于停工问题,《施工合同》约定的“停工”仅指工程的暂停,其文意表明停工是短时间的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178562.html -
了解详情
张某在建筑工地施工被拖欠工程款61800元,以建设单位、工程转包企业、工程承包企业为被告提起诉讼,要求被告承担连带清偿工程款的责任,法院判决支持了原告的 了建筑法律规定,该行为属非法转包,转包合同无效。 3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-171053.html -
了解详情
劳动仲裁委员会作出的同一仲裁裁决不服依法向人民法院起诉时,原被告主体地位如何确定。对此问题,最高法院《解释》第9条规定为先起诉的一方当事人为原告,后起诉的 用人单位和劳动者列为共同被告。4、关于用人单位在承包经营期间的诉讼地位问题。在审判实践中,因用人单位承包形成的劳动合同关系有三种情况:一是劳动者仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-58653.html -
了解详情
以及朱家禄将经营所得是否有交给被上诉人,则是被上诉人对所承包经营的闽通公司的内部管理问题。因此,被上诉人应当返还所讼争之款项。被上诉人如果认为是朱 : 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(96)鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回原告超某(集团)有限公司诉讼请求”的判决; 二、维持福州市鼓楼区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-45229.html -
了解详情
运营也未提出异议。 2002年6月10日朱某与海城汽运公司签订了客运班次承包经营合同。海城汽运公司将其与春秋运输公司共营的海城至同州的一班客运线路 论述。如果说构成了民事侵权,那么与此紧密相关的是关于损失的问题。朱某有没有损失损失是多少对此问题我们会感觉说不清楚,这是为什么呢实际上这还是一个从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-43337.html -
了解详情
以及朱家禄将经营所得是否有交给被上诉人,则是被上诉人对所承包经营的闽通公司的内部管理问题。因此,被上诉人应当返还所讼争之款项。被上诉人如果认为是朱 : 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(96)鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回原告超某(集团)有限公司诉讼请求”的判决; 二、维持福州市鼓楼区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-42098.html -
了解详情
运营也未提出异议。 2002年6月10日朱某与海城汽运公司签订了客运班次承包经营合同。海城汽运公司将其与春秋运输公司共营的海城至同州的一班客运线路 论述。如果说构成了民事侵权,那么与此紧密相关的是关于损失的问题。朱某有没有损失损失是多少对此问题我们会感觉说不清楚,这是为什么呢实际上这还是一个从根本上 ...
//www.110.com/ziliao/article-39482.html -
了解详情
以及朱家禄将经营所得是否有交给被上诉人,则是被上诉人对所承包经营的闽通公司的内部管理问题。因此,被上诉人应当返还所讼争之款项。被上诉人如果认为是朱 :一、撤销福州市鼓楼区人民法院(96)鼓经初字第327号民事判决中的关于“驳回原告超固(集团)有限公司诉讼请求”的判决;二、维持福州市鼓楼区人民法院(96 ...
//www.110.com/ziliao/article-36621.html -
了解详情