系因为污染造成,根据保险合同的约定在商业第三者责任保险范围不承担赔偿责任,但其没有提供证据证实该公司以书面或口头的形式就免责条款向投保人或被保险人作出明确 的争议焦点为:车载货物造成的鱼塘水体污染是否属于保险合同中约定保险公司免责的“污染”。本案保险合同中污染免责的条款属格式条款,由紫金财险岳阳支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-661261.html -
了解详情
年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险合同,约定保险期间自2014年10月27日0时起至2015年10月26日0时 未超过安全技术检验期,不符合保险合同约定的免责事由情形。法院同时认为,被告保险公司提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险合同,约定保险期间自2014年10月27日0时起至2015年10月26日0时 未超过安全技术检验期,不符合保险合同约定的免责事由情形。法院同时认为,被告保险公司提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情
获赔,违背了诚实信用原则,加重了投保人的责任,故涉案免责条款不产生效力。 最后,暴雨与发动机进水属于不同的事件,依照涉案保险合同的约定,所导致的法律 单,足以认定暴雨是造成原告车辆事故的唯一近因。被告提供的格式合同条款约定因雷击、暴雨等造成的车辆损失属于保险责任,在免责部分又约定发动机进水造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-483849.html -
了解详情
第三者责任险50万元,于是将该保险公司列为本案第三人,诉请法院支持173047元的“车辆贬值费”。不是直接损失 “东风”和保险公司不赔庭审中,“东风”称,我国 中的免责事由,在保险合同中已经约定免赔保险公司不承担对“贬值费”的赔偿责任。保险公司的说法遭到“东风”车主的反驳,称保险公司在提供格式条款时 ...
//www.110.com/ziliao/article-482030.html -
了解详情
获赔,违背了诚实信用原则,加重了投保人的责任,故涉案免责条款不产生效力。 最后,暴雨与发动机进水属于不同的事件,依照涉案保险合同的约定,所导致的法律 单,足以认定暴雨是造成原告车辆事故的唯一近因。被告提供的格式合同条款约定因雷击、暴雨等造成的车辆损失属于保险责任,在免责部分又约定发动机进水造成的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-470779.html -
了解详情
赔偿其损失合计232347.14元。 【分歧】 对本案中甄某某作为被保险人能否获得保险公司的赔偿,有三种意见。 第一种意见认为,本案甄某某虽然为被保险人,但在 保险人均不负赔偿责任:(一)被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失,该款属于免责条款,且保险合同条款是格式条款,为保证接受格式 ...
//www.110.com/ziliao/article-469598.html -
了解详情
保险公司签订了《家庭自用汽车保险单》,形成财产保险合同关系,该保险合同是合法有效的,应受法律保护。并赞同格式条款、免责条款未作说明不产生效力的说法 物品进行赔付,例如有公司推出“全车盗抢附加高尔夫球具盗窃险”,可保放置在车内的高尔夫球具。而对于车内所有物品,现在还没有一家保险公司敢于承诺全面赔付。鉴于 ...
//www.110.com/ziliao/article-301329.html -
了解详情
。该条款几乎在所有保险公司提供的商业车辆损失保险合同中存在,该条款通常表述为“保险车辆发生道路交通事故,保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担 。其次:根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定:“无责免赔”条款属于格式条款,保险公司应当采取合理的方式提请对方注意该条款,并按照对方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
被修复,并不存在贬值问题。 而保险公司认为,车辆贬值损失费及鉴定费均属保险合同中的免责事由,在保险合同中已经约定免赔,保险公司不承担对“贬值费”的赔偿责任 东风”车主的反驳,称保险公司在提供格式条款时并未向自己尽到免责条款的提示义务,故保险公司主张车辆贬值损失为免责范畴的意见不能成立。 未尽提示义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-164931.html -
了解详情