某等人的拳打脚踢,苏被打伤后又被强行押上摩托车带回蒙山,关押在陈塘镇一私营旅社的房间内,期间,莫某等人多次威迫苏某,要苏某打电话给其亲友拿钱来赎 莫某等人在追收非法债务过程中,采用劫持、扣押人质的方法,应定绑架罪。 第二种观点认为:本案陆 某等人构成非法拘禁罪。理由莫 某等人在客观上虽然实施了绑架苏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-54752.html -
了解详情
其是威胁、喝令银行职员王某交出现金,但却由客户邹某基于同情交出,因而其构成抢劫罪未遂。 第二种意见认为,徐某以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法 财物,构成抢劫罪既遂。 第三种意见认为,徐某的行为构成绑架罪。 第四种意见认为,徐某的行为构成敲诈勒索罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-239199.html -
了解详情
其是威胁、喝令银行职员王某交出现金,但却由客户邹某基于同情交出,因而其构成抢劫罪未遂。 第二种意见认为,徐某以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法 财物,构成抢劫罪既遂。 第三种意见认为,徐某的行为构成绑架罪。 第四种意见认为,徐某的行为构成敲诈勒索罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154197.html -
了解详情
廖文坚、肉娄里乘乱逃脱。 二、审判意见 原审判决认为四被告人的行为均已构成绑架罪?据此判处练旭东有期徒刑五年?并处罚金四千元?判处廖云标有期徒刑九年? ;决定执行刑期为有期徒刑五年,并处罚金2000元人民币。被告人刘中区犯非法拘禁罪,判处有期徒刑二年零六个月。 三、评析 本案存在以下两个法律问题: ( ...
//www.110.com/ziliao/article-151803.html -
了解详情
其是威胁、喝令银行职员王某交出现金,但却由客户邹某基于同情交出,因而其构成抢劫罪未遂。 第二种意见认为,徐某以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法 财物,构成抢劫罪既遂。 第三种意见认为,徐某的行为构成绑架罪。 第四种意见认为,徐某的行为构成敲诈勒索罪。 【管析】 笔者同意第二种意见。 本案争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143788.html -
了解详情
伙廖文坚、肉娄里乘乱逃脱。二、审判意见原审判决认为四被告人的行为均已构成绑架罪?熅荽伺写α沸穸?有期徒刑五年?煵⒋Ψ=鹚那г??伵写α卧票暧衅 机关以原审判决适用法律错误、量刑畸轻为由提出抗诉。 #p#副标题#e# 二审对被告人如何定罪的问题产生了分歧意见。一种意见认为,本案被告人练旭东等人在追收非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55956.html -
了解详情
对张某的帮助行为不宜认定为犯罪。第二种意见认为,朱某的姐姐构成敲诈勒索罪的共犯。评析:笔者同意第二种意见,理由如下:首先,按照我国刑法理论,从犯罪构成要件 ,没有共同的犯罪故意,也同样不能成立共同犯罪。其二,我国刑法规定的绑架罪与敲诈勒索罪有许多相似之处。在主观上都是以非法占有为目的,都有勒索财物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323512.html -
了解详情
伤害。王某对李某以将要实施伤害其女儿的行为相威胁,通过对李某的精神强制,迫使其交出财物,其行为构成敲诈勒索罪。第三种观点认为,王某与李某在 《解释》的这种精神,符合司法实践突出打击典型的绑架犯罪的需要。按照这个《解释》,区分绑架罪与非法拘禁罪的重要标志就是行为人是否为索取债务而非法扣押、绑架他人。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-136345.html -
了解详情
常德市武陵区人民检察院以被告人李犯抢劫罪向常德市武陵区人民法院提起公诉。被告人李对公诉机关指控的事实不持异议。其辩护人辩称,李作案时未成年,且系犯罪未遂,请求法院对 ,主要涉及以下三个问题:一、李的行为是构成抢劫罪还是绑架罪?抢劫罪与绑架罪,在犯罪手段、主观目的、侵犯的客体方面都相近似,其主要区别在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-56686.html -
了解详情
分许,某县公安分局派员将黄晓刚解救出来。检察院指控:三名被告人的行为均已构成绑架罪,提请法院判处。法院经审理后认为,被告人黄荣伟、布帼春、 e# [法律提示]《刑法》第238条规定:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者利夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的, ...
//www.110.com/ziliao/article-56442.html -
了解详情