财产损害赔偿判决书 -案例分析搜索

林承恩与李江山等损害公司利益纠纷案

。同时，按照《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，因此，处理本案争议的准据法应适用中华人民共和国的纶公司，李江山并未侵占该利益。一审判决对该事实进行了认定，该事实恰恰说明一审判决书认为李江山利用职务便利为万和公司谋取，本属于该公司（香港新纶公司）所 ...

//www.110.com/ziliao/article-620176.html -了解详情

商场未尽安保义务应承担赔偿责任

录像等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定："从事住宿、餐饮、娱乐等大家庭购物中心有限公司负担720元，原告母某某负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

//www.110.com/ziliao/article-567345.html -了解详情

邻里之间打架造成的健康权纠纷一案判决书

、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

//www.110.com/ziliao/article-514857.html -了解详情

女方诉丈夫私生女精神赔偿离婚案

分割问题。上述问题均在本案中找到了答案。涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书、和解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。 2013年7月原告带来精神上极度的悲伤和痛苦，因离婚分割财产带来的财产损失也是客观存在的，原告作为无过错方提出精神损害赔偿请求，有事实和法律依据。并且，原告作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-478958.html -了解详情

周某诉阳某人身损害全额赔偿案

委托代理人刘某，桂阳县东升法律服务所法律工作者。原告周某与被告欧阳某人身损损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及案件受理费1300元，财产保全费620元，共计1920 元，由原告周某承担620元，被告欧阳某承担1300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起 ...

//www.110.com/ziliao/article-472694.html -了解详情

交通事故八级伤残赔偿案例（法院判例）

六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八七条、第十九条、元（原告已预交），由被告冯某某和被告冯某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

//www.110.com/ziliao/article-280475.html -了解详情

2012年最新陕西-西安交通事故八级伤残赔偿案例（法院判例）王科律师

六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八七条、第十九条、元（原告已预交），由被告冯某某和被告冯某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

//www.110.com/ziliao/article-280347.html -了解详情

户口虽为农村应按城镇赔偿

诉至孟津县人民法院。孟津县人民法院（2008）孟民一初字第59号民事判决书认为许某某为农村户口，残疾赔偿金及被抚养人抚养费应按农民纯收入计算，所！河南森合律师事务所律师：方西乾二〇〇八年十月十四日洛阳律师洛阳刑事辩护律师洛阳方西乾损害赔偿律师网（洛阳交通事故律师洛阳医疗事故律师洛阳工伤事故...

//www.110.com/ziliao/article-133426.html -了解详情

离婚想要得到孩子抚养权且多分财产快速离婚诉讼步骤

的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为，故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张，本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易，以及原告 A负担2887.5元，被告B负担负担2887.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省 ...

//www.110.com/ziliao/article-852961.html -了解详情

有孩子离婚财产如何分割附3则案例

的证据证明被告存在与他人同居等法定过错行为，故对于原告要求被告支付5万元损害赔偿的主张，本院不予支持。由于双方对各自名下支付宝账户的交易，以及原告 A负担2887.5元，被告B负担负担2887.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省 ...

//www.110.com/ziliao/article-852954.html -了解详情