关系的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任,合同当事人也不对其承担违约责任。合同的相对性,是合同规则和制度的奠基石,在债法或合同法中具有十分重要 。上述第一、二种观点,未能分清本案法律关系的性质,混淆了侵权之诉与违约之诉的区别,忽视了合同相对性原理,局限于“所有权人”、“物权法定原则”,在“ ...
//www.110.com/ziliao/article-43997.html -
了解详情
的变更和解除列在一起。但是,合同的变更与合同的解除是两个完全不同的法律制度,不可将其混淆。两者的区别主要在于: 第一,合同变更是对原合同的非实质性 的拍卖保证金只能作为防止买受人悔拍的保证金来定义,不能作为定金的形式来承担违约责任,并以罚金的形式作为赔付。 从本案双方当事人提交的拍卖合同中可以看到,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-43284.html -
了解详情
因为本案的审理时间均发生在合同法己经实施的1999年之后。由于合同法确立了间接代理制度,对合同相对论的适用设立了一定的前置或限制条件。在法律有新规定的情况下 受托人或者委托人作为相对人主张权利,即可以选择请求委托人承担违约责任,也可以请求仍然由受托人承担违约责任。但第三人只能择其选一,选定后不得变更。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43027.html -
了解详情
期间督促雇主保障乙方如下权益:乙方在受聘期间实行每周六天、每天8小时之定额管理制度,乙方必须完成每日的定额指标,乙方每月在保质保量完成定额指标后,发给基本工资150美元 另一方提供劳务,由另一方支付劳动报酬的契约关系,它包括了劳动时间、报酬、违约责任等内容。但本案中,双方约定的是:乙方(黄某甲等人)向 ...
//www.110.com/ziliao/article-42257.html -
了解详情
予以公布取消。青岛市人民政府《青岛市人民政府批转市X乡建委关于实行建设工程竣工档案储蓄金制度的报告的通知》中记明:建设单位必须在建设工程竣工验收后6个月 山东分行关于返还超付工程款的反诉请求没有事实依据,关于天马公司承担逾期交工的违约责任的反诉请求亦不符合有关规定,一审法院均不支持。中行山东分行要求天 ...
//www.110.com/ziliao/article-42080.html -
了解详情
一方所期待的精神利益就可能不会实现或不会完全实现。这种精神损失,违约方是否要负责赔偿责任如何适用法律应根据不同情况区别对待。 如果提供服务一方不仅违约, 这些精神利益不能实现的损失,可依照我国合同法律制度有关理论予以赔偿。我国有关合同法律制度规定,合同违约应赔偿的损失,既包括受害人遭受的全部实际损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-41830.html -
了解详情
不予退还定金,但对所收受的定金以外的合同款项,则必须返还,这是合同理论、制度、规范和审判实践一致认可的,是不言自明的问题,是民法债法上的应有之义。 。据此,既不能以收受定金的一方损失未超过收受的定金数额为理由,而不支持其要求违约对方承担违约责任的请求,即定金与违约金之间不具有相抵性。只要违约造成了损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-40994.html -
了解详情
行为应承担何种责任出现两种意见。 一种意见认为孙某之行为系欺诈行为,使靳某在违背真实意思的情况下订立的买卖奶牛合同,孙某之行为构成根本违约,作为受 是在合同不能正常履行时,当事人不得已所采取的一种作法。合同解除关涉到合同制度的严肃性,一旦合同被解除,则基于合同所发生的债权债务关系归于消灭,一方当事人想 ...
//www.110.com/ziliao/article-40550.html -
了解详情
关系的当事人之间发生,合同关系以外的人不负违约责任,合同当事人也不对其承担违约责任。合同的相对性,是合同规则和制度的奠基石,在债法或合同法中具有十分重要 。上述第一、二种观点,未能分清本案法律关系的性质,混淆了侵权之诉与违约之诉的区别,忽视了合同相对性原理,局限于“所有权人”、“物权法定原则”,在“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40139.html -
了解详情
的变更和解除列在一起。但是,合同的变更与合同的解除是两个完全不同的法律制度,不可将其混淆。两者的区别主要在于: 第一,合同变更是对原合同的非实质性 的拍卖保证金只能作为防止买受人悔拍的保证金来定义,不能作为定金的形式来承担违约责任,并以罚金的形式作为赔付。 从本案双方当事人提交的拍卖合同中可以看到,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-39429.html -
了解详情