区XXXX . 法定代表人：王XX，总经理。 原告董X与被告北京资质管家XXX公司合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理，依法适用普通程序公开 由被告承担。 被告北京资质管家XXX公司辩称，原告所属属实，除已给付的预付款4000元，我同意再付原告4000元工资报酬。我愿意和原告协商解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-629653.html -了解详情
又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-288898.html -了解详情
又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-266239.html -了解详情
又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-52276.html -了解详情
被告又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路X号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-45243.html -了解详情
被告又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路X号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42103.html -了解详情
又签订了一份《房屋买卖契约》明确莘凌路197号平房二间的买卖价格为58万元，被告应在1993年8月31日前向原告预付购房款30万元，原告在收到预付款后2日内交房屋钥匙给被告，其余28万元房款在1994中3月底前付清。该契约还载明：交至房地产交易主管部门、房屋总价为30万元的买卖契约只是为了应付办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36626.html -了解详情
索即付保函统一规则》(“URDG458”)的规定，见索即付保函及反担保具有独立于合同的特点，银行收到受益人提交的与保函条款表面相符的索赔文件就有必须付款， 预付款保函和主承包商的支付结算方式相匹配。例如，当结算方式为：合同金额30%以预付款结算，剩余70%以主承包开立的不可撤销的跟单信用证结算，分包商 ...
//www.110.com/ziliao/article-329756.html -了解详情
方式等条款陈述不一，双方就各方违约责任都未能提供相应的证据证明。鉴于双方就合同条款约定不明确，视为不可归责任何一方当事人，故认定原、被告双方均不存在 一年的时间，双方一直没有业务往来，按照正常交易习惯，该合同已经终止履行。原告交付的定金实际上已转化为预付款。故原告给付被告的定金2.9万元，在扣除被告已 ...
//www.110.com/ziliao/article-144507.html -了解详情
？ 因此，无论是原告还是被告提交的证据都证明，该款项为合同所约定的第一笔进货款，不是什么预付款，且该笔交易已经钱货两清。 三、在第一笔 没有完成双方约定的销售目标，应承担违约责任。 2、原告没有在代理关系结束时按照合同约定返还有关资料与货物，应承担违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求没有任何事实依据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-64464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务