合作开发房地产合同 -案例分析搜索

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

二审或再审与上述理论，法律、法规、司法解释一致的判例。例如，由最高法院二审的珠海市香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保法院判定应按信托贷款处理。又如烟台开发区长城房地产投资开发公司与建行烟台开发区支行、热力总公司委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案委托方、受托方和借款方三方 ...

//www.110.com/ziliao/article-42208.html -了解详情

评一起重大“委托贷款”纠纷案的两审判决

二审或再审与上述理论，法律、法规、司法解释一致的判例。例如，由最高法院二审的珠海市香洲区财政局与长沙县信用合作联社营业部，珠海城市信用社委托贷款担保法院判定应按信托贷款处理。又如烟台开发区长城房地产投资开发公司与建行烟台开发区支行、热力总公司委托贷款担保合同纠纷上诉案，该案委托方、受托方和借款方三方 ...

//www.110.com/ziliao/article-36729.html -了解详情

最高法裁判观点：仅凭汇款事实不能认定借款关系的存在

《中华人民共和国合同法》第五十条规定法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效，明确规定法定看，吴泰集团和光大公司共同组建吉斯达公司，投资聚融公司，在海门开发经营房地产，并约定聚融公司的资金由吴某某负责筹措。在本案所涉款项发生前， ...

//www.110.com/ziliao/article-895014.html -了解详情

公司借用员工名义买房所有权归谁所有？

，W公司与北京J房地产开发有限责任公司（以下简称J公司）签订《买卖双方临时合约》以总价款982791元订购号房屋，签订临时合约时支付2万元；并约定签订合同7日内，买方到，房产证怎么能办成她的名字呢。这种话，张A不止说过一次，他和合作单位的很多人都说吴a买房由公司出钱，房屋已经买好了。 3.以张A为首 ...

//www.110.com/ziliao/article-858281.html -了解详情

物业管理人酬金以及员工费用争议仲裁案

师事务所(上海)有限公司(下称申请人)与被申请人上海房地产开发有限公司(下称被申请人)于1999年6月18日签署的物业管理合同(下称本案合同)中的仲裁条款以及申请人于2000年4 年9月17日，申请人提出新预算为（略）元，被申请人考虑长期合作，同意但对其中部分费用提出异议。在入住率未明显增加的情况下， ...

//www.110.com/ziliao/article-850030.html -了解详情

债权债务经典案例汇总

九、特定债权可以作为代位权行使的对象▍孙某与沈阳沈铁房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷案《人民司法·案例》2011年第8期裁判要旨：债权人代二十九、诉讼时效与法定抵销权的行使▍新沂市建材总公司与新沂市农村信用合作联社金昌信用社等债权纠纷上诉案《人民司法·案例》2009年第8期裁判要旨 ...

//www.110.com/ziliao/article-689508.html -了解详情

关于债权人的撤销权

[案情介绍] 原告：B市某建筑公司第三建筑队被告：B市某房地产开发公司第三人：B市某综合商场被告长期拖欠原告工程款1400万元，原告多次催要，被告提出种观点认为：被告与第三人之间的买卖合同是有效的。因为尽管两幢楼房的卖价确实低于市场价格，但当事人之间因存在许多合作关系，被告愿以较低的价格出售给 ...

//www.110.com/ziliao/article-616465.html -了解详情

单位犯罪的认定及行为人触犯单位犯罪与个人犯罪相同罪名时的并罚问题

】被告人孙军出资注册成立旭投公司后获悉雨山区汤阳村白果队正在进行征迁房地产开发，遂对外谎称旭投公司已获得拆迁工程，可对外发包，并先后以旭投公司投公司在本次犯罪之前就已经设立，孙军作为其法人代表以该公司名义在同他人签订合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款合计17.5万元，且犯罪所得用于公司经营 ...

//www.110.com/ziliao/article-587366.html -了解详情

民事反诉状（建设工程）

，江苏永元律师事务所律师，15951988780。被反诉人（本诉原告）：淮安市＊＊房地产开发有限公司，住所地：淮安市淮安区淮城镇＊＊路＊＊号。法定代表人：王有所增加，远远超越了双方签订的《建设工程施工合同》的承包范围，中标合同价已远远低于成本价，况且双方在合作的过程中也一直口头约定据实结算工程款，这 ...

//www.110.com/ziliao/article-562723.html -了解详情

浅析如何认定表见代理行为

原告（被上诉人、被申请人）：上海今亭房地产开发有限公司（以下简称今亭公司）被告（上诉人、申请再审人）：广东发展银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行仅仅作为静态事实机械认定。如同样是未经授权的财务经理在他人的借款合同上作为担保人盖章，是多次合作中的惯例行为还是第一次操作，对是否构成表见代理将形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-354785.html -了解详情