已终审判决认定被告应当承担赔偿责任,因原告的工作属出租车服务行业,参照《道路交通事故处理办法》计算其因伤休息期间的误工费,判令被告赔偿原告误工费3208.68 该公司的粤E09024号出租车,该车报废后,罗文盛继续于该公司签订承包合同租赁粤E26944号出租车。经审查,该证据属一审结束后新发现的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-133311.html -
了解详情
不应当赔偿。二、评析本案系邮政企业与邮件收件人因邮政业务投递邮件引发的服务合同纠纷。近年来,因邮件延误投递而引起的赔偿纠纷成为社会关注的焦点,邮政企业因 即使诉讼是唯一的解决方法,其诉讼费用和律师代理费用也并不确定。如果在诉讼中人民法院的主持下,她还可以与交通事故的另一方当事人和解或者调解。同时,即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-57898.html -
了解详情
法庭。 事故疑点众多保险拒赔偿 在今天的庭审中,保险公司的代理律师孙屹表示,孙先生在发生交通事故后即没有及时通知保险公司,也没有报警,而是自行离开事故现场 时通知保险公司,并未超过合同约定的48小时,所以孙先生并没有违约行为。对此,保险公司认为,快速处理办法的出台是为缓解因交通事故造成的拥堵,孙先生是 ...
//www.110.com/ziliao/article-46387.html -
了解详情
装载规定的拒赔理由没有事实和法律依据,不能成立。 液化石油气公司的代理律师李先生坚持,液化石油气公司的车辆发生道路交通事故,并非因车辆装载造成的。第三人人身损害、液化气罐车的修复、罐体运输及更换和为避免损失扩大而支出的抢险费用属于诉争之保险合同中第三者责任险、车辆损失险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
认定不清,并且适用法律不当。1、船价的损失不清。被上诉人没有提供造船合同和购船发票。原审随意确定价格,船价应为市场价格—折旧=72000-72000(1 没有对国内人身伤亡的损害赔偿标准进行规定。一般情况下,只能是参照国内道路交通事故赔偿标准确定赔偿范围,但从实际情况来看,并不合理。尤其是关于精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
认定不清,并且适用法律不当。1、船价的损失不清。被上诉人没有提供造船合同和购船发票。原审随意确定价格,船价应为市场价格—折旧=72000-72000(1 没有对国内人身伤亡的损害赔偿标准进行规定。一般情况下,只能是参照国内道路交通事故赔偿标准确定赔偿范围,但从实际情况来看,并不合理。尤其是关于精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情
,住成都市成华区,身份证号码。委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王 学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称,原告与被告因机动车交通事故侵权纠纷一案经成都市新都区人民法院判决被告为赔偿义务人之一,被告未履行判决确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-707899.html -
了解详情
住成都市成华区,身份证号码。 委托代理人罗学德,四川上盛律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。 原告刘某某与被告成都某某安运业有限公司、第三人王 学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称,原告与被告因机动车交通事故侵权纠纷一案经成都市新都区人民法院判决被告为赔偿义务人之一,被告未履行判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-707898.html -
了解详情
涉案车辆维修费用为40万元,只占车辆价值成本的8%,不构成重大维修。被告方代理律师丁梦宇称,涉案车辆交付时,原告确认车辆状况完好负有检验义务,原告在检验完成 法院经审理认为,原、被告签订的《二手机动车买卖合同》载明被告4S店系卖方、原告龚某系买方。涉案车辆发生交通事故时的所有人系杭州某4S 店,并由该 ...
//www.110.com/ziliao/article-562690.html -
了解详情
赔偿金等共计27万元人民币。对该交通事故的发生,被告中国某某保险股份有限公司XX分公司,拒绝理赔,发生诉讼。黄律师代理分析意见:1.事故发生在交强险的保险 应当承担一定的惩罚,但是由于公司投保的是机动车交强险,非商业保险。且保险合同中未约定肇事逃逸未为保险免责事由,因此保险公司应当予以理赔。 案件后续 ...
//www.110.com/ziliao/article-534944.html -
了解详情