)有限公司的代理人,现就本案发表以下代理意见,请求合议庭采纳。 一、本案的基本事实 2004年 3月15 日,恒木(中港)有限公司与北京中色三极经贸 共和国民事诉讼法》若干问题的意见第211条规定:依照审判监督程序再审的案件,人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加的当事人的,可以根据当事人自愿的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-213471.html -
了解详情
的数额虽然是合法的,但却束缚了知识产权的价值发现。综上所述,一审判决基本正确,上诉人提出的上诉理由均不能成立。请求二审法院驳回上诉,维持 持续侵害,损失每天都在持续扩大。 有鉴于此,依据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”二百零六条之规定:“人民法院接到当事人的再审申请后 ...
//www.110.com/ziliao/article-205320.html -
了解详情
最大的功劳是提出了经济纠纷与经济犯罪可以分开审理的基本原则。何谓民刑分别审理原则?所谓民刑分别审理原则,是指当事人虽因实施同一行为即基于同一法律事实 刑事案件侦破、犯罪分子确定后,可以向实施犯罪行为的犯罪分子追偿。所以,本案并不符合民事诉讼法规定的必须以另一案的审理结果为依据的情形,故不应适用有关中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-178251.html -
了解详情
最大的功劳是提出了经济纠纷与经济犯罪可以分开审理的基本原则。何谓民刑分别审理原则?所谓民刑分别审理原则,是指当事人虽因实施同一行为即基于同一法律事实 刑事案件侦破、犯罪分子确定后,可以向实施犯罪行为的犯罪分子追偿。所以,本案并不符合民事诉讼法规定的必须以另一案的审理结果为依据的情形,故不应适用有关中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-165592.html -
了解详情
于公共利益的原则,原告要求被告承担侵权责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七条,第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ,不能代表公共利益。 被上诉人省电信昆明分公司答辩称:一审案由确定正确、事实认定基本清楚,请求二审法院驳回上诉,维持原判。主要观点为:1.我国法律对隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
出版社,2003.180 (二)计算迟延履行债务利息的期限 按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百九十三条的规定,被执行人迟延履行的,迟延 故意拖后申请执行,以获得不合理的利息收益。在这种情况下,如果将迟延履行债务利息计算得很高,也有违公平合理原则。 杨敬栓周忠华...
//www.110.com/ziliao/article-145785.html -
了解详情
1992)第38号解释必须根据《民法通则》和《民事诉讼法》的立法精神和基本原则予以正确理解和适用。根据以上原则和标准,笔者认为,法院受理本案,更合乎 购买其他商品所有权一样,双方处在平等的地位,被告代表国家向职工出售房屋,职工作为民事法律主体向国家购买房屋。福利住房的购买价格低,是考虑了职工应享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145484.html -
了解详情
》,仅加盖了天信公司的单位印章,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条有关单位向人民法院提出的证明文书,应由单位 填写的,该院据此认定双方未就起运时间达成一致约定。关于起运时间问题,应根据合理性原则并结合本案事实来认定。涉案《航次租船合同》标明建盛达88轮的受 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -
了解详情
采信。对于岳群益的其他诉讼请求,本院不予支持。综上,原审判决查明事实基本清楚,但对案件定性不准,适用法律不当。依照《中华人民共和国合同法》第五条 .06万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ■评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-133220.html -
了解详情
侵权行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 (一)本案涉及的取证方式是否合法 根据民事诉讼法第六十七条的规定,经过公证程序证明的法律事实,除有相反证据足以 不为法律的具体规定所禁止,但却有悖于法律的基本原则,如违反了公平原则、诚实信用原则、公序良俗原则(本案中二审法院便是以原告取证违反公平原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-132867.html -
了解详情