(2016)鄂01民终5766号案中,武汉市中级人民法院认为,如果雇员下班发生交通事故属于雇主指示或授权范围的生产经营或者劳务活动,雇主就有可能承担相应的 不宜细的基本原则,正是如此,我国法官在审理具体案件时,行使自由裁量权的范围非常之广。作为二审法院,更应对一审法院承办法官的自由裁量权予以充分尊重, ...
//www.110.com/ziliao/article-826231.html -
了解详情
异议;6、鉴定书中鉴定结论错误,被上诉人的受伤并未对其产生任何影响,因此我方申请重新鉴定,被上诉人的摔倒是否属于交通事故一审法院并未调查清楚,根据鉴定报告中的描述成交通 、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-820249.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808523.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808521.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808520.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808519.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808518.html -
了解详情
某就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。被上诉人刘某、 ...
//www.110.com/ziliao/article-808517.html -
了解详情
23:00时),晚班保安来接班后,王四川大约于22:10时左右打卡下班。在下班途中发生交通事故,王四川骑自行车与一辆正在行驶的汽车相撞,王四川多 驳回诉讼请求。王四川家属仍不服,上诉至东莞市中级人民法院。二审法院认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》(法释〔2014〕9号)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-735733.html -
了解详情
在运行状态,也包括机动车在静止状态;既包括机动车特定人因过错造成,也包括机动车因意外发生的情形。原审没有对道路交通事故作出准确定性,导致审理范畴不全,对各方过错 号民事判决;二、本案发回乐平市人民法院重审。上诉人朱某、杨某等人预交的二审案件受理费10804元予以退回。律师,从来都是正义的使者,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717635.html -
了解详情