妻子)向被告海淀区劳动和社会保障局行政部门提出申请,要求将杨某的自杀死亡认定为因公死亡。但被告因为我国《工伤保险条例》明确规定,“自残或自杀” **日海淀区人民法院判决被告的具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。二审:2998年10月**日北京市第一中院判决撤销原判,责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-324279.html -
了解详情
技术鉴定不是人民法院受理医疗事故损害赔偿纠纷案件的前置程序。当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内没有向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请, 规定裁决不予受理后提起诉讼的,人民法院应驳回其诉讼请求。 劳动者请求用工单位承担工伤待遇的,应从劳动者治疗终结之日起或法规规定的伤残评定之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-283568.html -
了解详情
交接,潘兆林以现金及代为偿还债务的形式向李树林支付215万元,替李树林赔偿工伤款12.5万元,共给付李树林227.5万元。双方在交接时没有列财产清单,潘兆 扩界区。又查明,涉案煤矿扩界申请已于2009年经辽宁省批复同意,但扩界资源批复后,还需办理其他手续,这些手续都是正常程序上的手续,均可以办理,但还 ...
//www.110.com/ziliao/article-617092.html -
了解详情
因工伤保险待遇发生分歧,原告以被告未按标准支付其工伤保险待遇等为由,向新化县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,2014年5月12日,新化县劳动人事争议仲裁委员会 ,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-722398.html -
了解详情
低分化腺癌,并确认该误诊导致了手术切除方式及其它治疗方法的错误。此两份鉴定结论程序合法,依据充分,科学、客观、公正,可以证实被告对原告的诊疗行为存在过错 诉中精神损害赔偿是一项重要的内容。 另外,关于伤残等级。伤残等级的确定有工伤标准、《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》、《医疗事故分级标准(试行)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-146045.html -
了解详情
固定。2004年12月2日,劳动鉴定委员会根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》,认定鞠某因工伤残十级,并依照程序发出《劳动鉴定结论通知书》。2005年11月29日 伤残鉴定视为鞠某知道撤销事由,但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议,故其行使撤销权的期限已过,应推定撤销权消灭,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-413655.html -
了解详情
。但是《中华人民共和国道路交通安全法》及其《实施条例》、公安部《交通事故处理程序规定》、确定赔偿范围和赔偿标准依据的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 做出认定,本案中,原告廖敏昌及其直系亲属既未向当地劳动保障行政部门提出申请,劳动保障行政部门亦未做出工伤认定,加之原告廖敏昌要求被告山里村委会支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-380821.html -
了解详情
固定。2004年12月2日,劳动鉴定委员会根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》,认定鞠某因工伤残十级,并依照程序发出《劳动鉴定结论通知书》。2005年11月29日 伤残鉴定视为鞠某知道撤销事由,但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议,故其行使撤销权的期限已过,应推定撤销权消灭,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-42952.html -
了解详情
固定。2004年12月2日,劳动鉴定委员会根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》,认定鞠某因工伤残十级,并依照程序发出《劳动鉴定结论通知书》。2005年11月29日 伤残鉴定视为鞠某知道撤销事由,但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议,故其行使撤销权的期限已过,应推定撤销权消灭,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-42876.html -
了解详情
固定。2004年12月2日,劳动鉴定委员会根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》,认定鞠某因工伤残十级,并依照程序发出《劳动鉴定结论通知书》。2005年11月29日 伤残鉴定视为鞠某知道撤销事由,但其直至2005年12月2日前仍未向法院明确申请撤销原协议,故其行使撤销权的期限已过,应推定撤销权消灭,并可 ...
//www.110.com/ziliao/article-39100.html -
了解详情