某,双方在合同中约定:房屋产权及土地使用权归葛某所有,双方永不反悔,合同签订后雷某将房屋和集体土地建设用地使用证交给了葛某。村委会也为此事 法院经审理认为:宅基地属于农民集体所有,由村集体经济组织或村民委员会经营、管理。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利,与特定身份关系相联系,不允许买卖。雷某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-244624.html -
了解详情
一号宅院的《集体土地建设用地使用证》登记土地使用者为刘某亮。审理中,经本院向刘某亮核实,刘某亮表示其仅是该宅基地名义登记人,非实际使用权人。 三查, 分额,但根据法律规定和目前的土地政策,宅基地是无偿分配给农村集体经济组织成员使用的用于建设住宅的土地,且一户仅能拥有一处宅基地,而刘某海、周某另处有相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-945371.html -
了解详情
所有者权益。政府征收农村宅基地时应当依法针对不同权益主体补偿其因征收所受到的损失。农村宅基地属于集体土地,对农村宅基地及地上房屋的征收安置补偿一般伴随农村 是宅基地不同于农用地和建设用地的特殊用途──居住功能,征收补偿除包括一般的土地补偿和地上房屋补偿外,应当体现出对被征收宅基地使用权承载的居住权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-787743.html -
了解详情
原告所在的叉路口一队农民集体的土地,规划建设平马小区住宅,宁某于2006年1月通过挂牌出让方式取得8918.05平方米国有土地使用权。因征用的土地涉及原告 乙方办理土地证、三层准建证,一切费用按《浦北县开发小区建设征地拆迁实施方案》实施,建设用地规划许可证、转让宗地图一切费用由乙方负责;2、乙方领取 ...
//www.110.com/ziliao/article-743127.html -
了解详情
的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。王某并非通州区宋庄镇村民,且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记 3、外村村民购买本村村民的房屋对于第一种情况,买卖合同是无效的。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,这种权利具有主体的特定性。不能随意处分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481738.html -
了解详情
业主拿到竽的就是乡镇颁发的“宅基地使用证”。按相关法规规定纟农村集体利用已批准的建设用地擅自与本集体以外的单位或个人联建,合建房屋的,属于非法转让集体 」种列为违聿建筑,面临拆迁的风险。第二种,暂时成为农村“宅基地”,但仅有使用权却无法上市交易,也无法得到银行按揭。 ” |?第三种,楼盘通过补齐相关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475520.html -
了解详情
的买卖标的物不仅是房屋,还包含相应的宅基地使用权。王某并非通州区宋庄镇村民,且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今未由原土地登记机关依法变更登记 3、外村村民购买本村村民的房屋对于第一种情况,买卖合同是无效的。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,这种权利具有主体的特定性。不能随意处分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266706.html -
了解详情
表的土地使用者为蒋某文,家庭人口3人,人口情况为妻子、长子。《集体土地建设用地使用证》登记在蒋某文名下,登记地址为朝阳区A队,现址为北京市朝阳区 原告柳某的其他诉讼请求。 靳双权点评 农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地使用权人依法对宅基地享有占有和使用的权利,有权依法利用宅基地建造住宅及附属设施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-952688.html -
了解详情
未留有遗嘱。 齐某与王某文婚后居住在C号院内,该院落宅基地使用权人为王某文,集体土地建设用地使用证发放时间为1993年。2008年,该院落拆迁,王某文与 资金全部来源于该笔补偿; 三被告提交2004年王某文书写的约定书,主张2006年建设、装修房屋所形成的财产利益系王某文个人财产,不属于其与齐某的夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-951688.html -
了解详情
表的土地使用者为周某文,家庭人口3人,人口情况为妻子、长子。《集体土地建设用地使用证》登记在周某文名下,登记地址为朝阳区A队,现址为北京市 、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 律师点评 农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地使用权人依法对宅基地享有占有和使用的权利,有权依法利用宅基地建造住宅及附属设施。 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情