继承人共同居住生活,仅是在节假日到家中看望被继承人,当天来当天回,二原告也从来没有向被继承人支付过赡养费。2014年年底被继承人因患癌症住院治疗,一直是被告与 或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。王一持有的101室份额应由被告继承所有,与原告无关。六、张一离婚时,二原告的抚养权归李一所有,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
是为解除双方婚姻关系而设,并经过婚姻登记机关备案,自双方取得离婚证之日起生效。在这样的协议中,除解除身份关系外,还同时涉及财产分割和孩子抚养权归属等 八十六条规定,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第一百八十八条接着规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331550.html -
了解详情
均未作出明确约定,从案由看,本案是所有权确认纠纷,赵某文、赵某奇提出的确认协议有效,本质属于合同纠纷,不应该在本案中予以审理。综上所述,赵某文、赵某奇 李某江与赵某峰原系夫妻,二人于2020年11月28日协议离婚,离婚协议书中对共同财产的分割没有明确约定。2002年2月6日,李某江与单位签订《单位出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-955984.html -
了解详情
涉案房屋归双方的儿子张某所有。 因此,我方认为公证材料中的这份离婚协议不具有法律效力,应以我方提交的民政局备案的离婚协议为准。周某公称:我方办理借款抵押的时候 吴某萍与周某公签订《借款合同》,属于双方真实的意思表示,没有违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效。现周某公已经将借款实际支付给张某林, ...
//www.110.com/ziliao/article-950540.html -
了解详情
遗嘱形式不合法。李父系文盲、患有精神病、老年痴呆,当时已经79岁了,公证遗嘱中没有医院相关的诊断证明。另外,遗嘱本身只有一人签字,公证书上仅有一位公证员。综 ,2004年3月24日,单位北京房管处(甲方)与李父(乙方)签订《房屋买卖协议》,将诉争房屋出售给李父,房价为28413元,该房屋价款折算了李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-949235.html -
了解详情
遗嘱形式不合法。李父系文盲、患有精神病、老年痴呆,当时已经79岁了,公证遗嘱中没有医院相关的诊断证明。另外,遗嘱本身只有一人签字,公证书上仅有一位公证员。综 ,2004年3月24日,单位北京房管处(甲方)与李父(乙方)签订《房屋买卖协议》,将诉争房屋出售给李父,房价为28413元,该房屋价款折算了李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
遗嘱形式不合法。李父系文盲、患有精神病、老年痴呆,当时已经79岁了,公证遗嘱中没有医院相关的诊断证明。另外,遗嘱本身只有一人签字,公证书上仅有一位公证员。综 ,2004年3月24日,单位北京房管处(甲方)与李父(乙方)签订《房屋买卖协议》,将诉争房屋出售给李父,房价为28413元,该房屋价款折算了李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
不是我的真实意思表示,并非双方真实合意,应当认定《更名协议》没有法律效力。我签订上述《协议书》时已无权处分涉案房屋。齐某涵隐瞒事实真相,以复婚为由导致我 号房屋为我单独所有。2012年8月31日,双方进行离婚协议公证,确定包括涉案房屋在内的共三套房产离婚后均归我单独所有。 2012年10月15日,赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949945.html -
了解详情
未在诉讼时效内主张抵押权,法院不应予以保护。经质证,赵某娟对上述证据的真实性没有异议,对证明目的不认可,认为与本案无关。本院对上述证据的真实性 第一个焦点问题,法院认为,首先,之前民事判决已经认定:北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书(及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
未在诉讼时效内主张抵押权,法院不应予以保护。经质证,赵某娟对上述证据的真实性没有异议,对证明目的不认可,认为与本案无关。本院对上述证据的真实性 第一个焦点问题,法院认为,首先,之前民事判决已经认定:北京市海淀区房屋管理局依上述公证委托书(及《借款抵押合同》对涉案房屋办理了抵押登记。2013年12月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情