诊断书,证明被告张双保为原告垫付医疗费情况。第二组证据:交通事故责任认定书,证明事故发生经过及责任认定情况。第三组证据:修车清单、修车费发票,证明修车 人身伤亡、财产损失的,由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
后避让不及,其所骑车辆前部与严XX所驾车前门相撞,造成张XX受伤,两车不同程度受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果:原告张XX承担此次事故 和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故,该事故经交警部门认定,被告严XX承担此事故的主要责任,原告张XX承担此次事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-766905.html -
了解详情
的峨公交认字(2017)第04号《道路交通事故认定书》,虽然违背客观事实,错误认定张XX为车辆驾驶人,导致事故责任认定错误,但能够证实肇事的车辆未按规定 、张XX、吕XX要求被告张XX、林XX、湖口启祥运输中心赔偿其亲属张XX因交通事故死亡遭受的损失交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被 ...
//www.110.com/ziliao/article-762394.html -
了解详情
某对责任认定虽不予认可,但未提交充分证据证明该责任认定确有不当,在案证据亦不能证明郭某存在过错。耿某主张的其与郭某构成好意同乘,故应减轻责任,对此, 一、事故车辆投保了交强险和三者险,为什么乘车人却得不到保险公司的赔偿? 《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条规定,交强险合同中的受害人是指因被保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-761524.html -
了解详情
对责任认定虽不予认可,但未提交充分证据证明该责任认定确有不当,在案证据亦不能证明郭某存在过错。耿某主张的其与郭某构成好意同乘,故应减轻责任,对此, 一、事故车辆投保了交强险和三者险,为什么乘车人却得不到保险公司的赔偿?《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条规定,交强险合同中的受害人是指因被保险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-753543.html -
了解详情
予以赔偿。被告何某国辩称,对事发的经过与责任认定没有异议;原告诉请的责任比例过高。本院经审理认定事实如下:2016年11月15日6时30分许 在保险期限内,故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-750453.html -
了解详情
保险期限内,故太平保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任,对于王某仁超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由太平保险公司在商业 一审法院查明认定的事实无误。本院认为,公民、法人的合法权益受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷。太平保险公司上诉主张其不应承担诊断记录中与本案伤情 ...
//www.110.com/ziliao/article-749281.html -
了解详情
诉讼代理人:姚xx,男。 原告付xx与被告苏xx、xx财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“xx保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10 2,600元,其他费用由保险公司负责赔偿。 被告xx保险公司辩称,对事故的发生经过、责任认定等均无异议;事故车辆豫SFXXXX在我司投保了交 ...
//www.110.com/ziliao/article-722366.html -
了解详情
xx,男。 原告李xx与被告俞xx、被告中国xx财产保险股份有限公司上海分公司、被告xx财产保险有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017 的基本事实及责任认定无异议,事故发生在保险期限内。 被告xx财产保险有限公司南通中心支公司同意在交强险医疗费无责限额内赔偿原告500元,在交 ...
//www.110.com/ziliao/article-722168.html -
了解详情
认为:邢XX驾驶机动车与XXXX公司的机动车发生交通事故,造成XXXX公司财产受损。事故经认定邢XX负全部责任,XXXX公司主张邢XX承担赔偿责任,于法有据 以上理由,邢XX的上诉理由不能成立,其上诉请求中院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,处理结果亦无不妥,依法应予维持。综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-709039.html -
了解详情