,引来各方观点不一 作为行政相对人的李某,对南康市政府的这份土地权属争议处理决定书,表示不能接受。于是,李某通过上网查询“赣州律师”,找到了 了房地产开发商所提供的建设用地红线图存在错误。 申请人进一步认定,本案中的所争议的26.97平方米土地,其实际上是属于申请人享有使用权的。南康市人民政府2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-137915.html -
了解详情
。 综上所述,答辩人作出的(2008)海美府土权(1)号《土地权属争议处理决定书》认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条的规定,请求贵院依法维持答辩人作出的上述决定书。 此致 海口市中级人民法院 答辩人:海口市美兰区人民政府 二00八年七月八日 2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-507535.html -
了解详情
案 海口市美兰区大致坡镇大车村委会红赛上经济社不服海口市美兰区人民政府土地处理决定向海口市中级人民法院起诉,要求撤销政府的行政决定。 作为美兰区政府的法律顾问 法院判决:一、撤销被告海口市美兰区人民政府(2006)海美府土权66号《土地权属争议处理决定书》。二、被告海口市美兰区人民政府应依照法定程序对 ...
//www.110.com/ziliao/article-507545.html -
了解详情
某经济社不服复议决定,于是向海口市中级人民法院提起行政诉讼,要求撤销美兰区政府的土地权属争议处理决定书。我们作为美兰区政府的常年法律顾问,依法参与本案的诉讼。 我们在 某仔经济社农民集体所有,该确权决定认定事实清楚,适用法律并无不当。至于该争议地中包含第三人昌福下经济社部分土地的问题,二第三人愿意协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-508312.html -
了解详情
: 2006年12月29日,海口市人民政府作出市土权(2006)30号《土地权属争议处理决定书》,认定:“宗地号为02—14—00222Z的土地,其所有权属龙华 递交给省法制办。法制办进行了积极的协调。最终,省高院撤销了政府的确权决定书,判令政府重新进行确权。这样,我们就争取了时间,为此土地的重新确权 ...
//www.110.com/ziliao/article-508315.html -
了解详情
机关申请执行应予受理。 [评析] 笔者同意第一种意见。理由如下:1、土地权属争议是解决土地所有权或使用权归属方面的行政法律关系,是政府的法定职责。 只是土地权属界限,没有明确可以执行的内容,法院执行拆除哪些建筑物显然没有明确的依据。2、民事诉讼可以给当事人提供解决纠纷的诉讼途径。本案根据生效处理决定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-527278.html -
了解详情
)的土地所有权和使用权以及林木属第三人八角村民小组集体所有。两原告不服被告作出的处理决定,向河池市人民政府申请行政复议,要求撤销该决定。2013年8月12日河池市 村、八甲二村与第三人八角村土地权属纠纷的处理决定书。 【评析】 本案争议的焦点主要在于A、B两块争议地历史以来未进行过划分,被告遂根据双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-495136.html -
了解详情
证明在处理过程中,他受调查小组的指派,参与过对处理决定作出时的调查工作。(9号证据为处理决定书)10、11、12分别为张洪仁、张洪义、 机关,组织双方当事人进行调解工作是其必经的程序,《土地权属争议处理办法》第四条明确规定当事人向土地管理部门申请处理,土地管理部门应当先行调解,调解无效的由人民政府作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-145511.html -
了解详情
原告使用。被告于2012年9月7日作出了沙政决字[2012]1号处理决定书,将争议地确权给第三人谢明芬、庞福英管理使用,原告不服,于 身份证,证明原告是本案适格的原告;⑵行政复议决定书,证明本案经过行政复议;⑶土地权属处理决定书,证明被告作出了错误的处理决定,从而引起原告申请行政复议和起诉;⑷协议书, ...
//www.110.com/ziliao/article-529490.html -
了解详情
,要求乙返还该5.4亩土地。遭乙拒绝。2006年2月,某镇政府作出土地权属确权决定书,将5.4亩土地的承包经营权确权给乙所有。甲不服,于2006年12 争议确权的法定职权。2003年1月3日国土资源部令第17号《国土资源部土地权属争议调查处理办法》第十四条第(四)项明确规定,农村土地承包经营权争议案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-134758.html -
了解详情