方)及中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,第二条约定1.定金:乙方支付首付款时,已支付的定金视为首付款的一部分。(1)乙方于2019年11 损失的诉讼请求,综上法院酌情确定违约金数额为150000元,对于周某华支付的定金20000元在本案中冲抵其应当支付的违约金,最终确定其应当支付的违约金数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-934209.html -
了解详情
方)及中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,第二条约定1.定金:乙方支付首付款时,已支付的定金视为首付款的一部分。(1)乙方于2019年11 损失的诉讼请求,综上法院酌情确定违约金数额为150000元,对于周某华支付的定金20000元在本案中冲抵其应当支付的违约金,最终确定其应当支付的违约金数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-928724.html -
了解详情
方)及中介公司(丙方、居间方)签订《补充协议》,第二条约定1.定金:乙方支付首付款时,已支付的定金视为首付款的一部分。(1)乙方于2019年11 损失的诉讼请求,综上法院酌情确定违约金数额为150000元,对于周某华支付的定金20000元在本案中冲抵其应当支付的违约金,最终确定其应当支付的违约金数额为 ...
//www.110.com/ziliao/article-922298.html -
了解详情
定金。 被告辩称被告W公司辩称:同意解除《商品房认购书》及《补充协议》,不同意返还定金,不同意承担诉讼费。张三没有在合同约定期限内签订商品房预售合同, 10月29日以EMS特快专递的方式向W公司及其房产销售代理机构送达了《退还认购定金告知函》,该函件载明双方就合同条款进行了协商,未能达成一致,张三要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-885472.html -
了解详情
请求依法判决。 郭x向一审法院提出诉讼请求:1.判令武xx双倍返还购房定金4万元;2.判令武xx支付律师代理费4800元;3.诉讼费用由武xx承担。 、信用的原则,经友好协商,根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规达成如下协议,由双方共同遵守:一、甲方义务1.甲方于2014年11月24日前给付乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-874934.html -
了解详情
,沟通的内容是要求原告同本被告一起到不动产登记中心对《A市房产买卖协议》上所签订的错误价格1000000元更正为正确的交易价格1310000元,但原告 ,约定房屋价款中附属设施价款为210000元。补充协议签订后,原告给付被告王某210000元及剩余定金80000元,此款项被告王某用于清偿涉诉房屋贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
原、被告经中介介绍签订房产交易合同,约定2016年6月15日前双方亲自到房管局打买卖协议,但合同签订后原告予不办理,约定2016年6月16日前去办理原告又没去, 年6月15日前亲自到该房地产所辖区房管局签署《A市房产买卖协议》,并依约定办理买卖手续,3、除定金外的剩余房款计人民币贰佰玖拾伍万元整(小写 ...
//www.110.com/ziliao/article-871718.html -
了解详情
的主要争议焦点在于: 第一,原告支付给被告的10万元款项是购房款还是定金。法院认为,《商品房预售协议》第三条第一款已经明确约定买受人在签订本协议的 罚则,原告无权要求被告予以返还10万元。 第三,原被告双方签订的《商品房预售协议》是否已经解除。被告于2019年10月15日向原告邮寄《关于商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-870543.html -
了解详情
,建筑面积37.84平方米,总价款500000元,原告宋A于签订合同之时支付被告房屋定金20000元,剩余房款以银行贷款形式支付;双方须于2016年9月1日到房管局 损失,且二人在协商解除《房产交易合同》和《补充协议》之时,被告也承诺了退还原告吴C定金120000元,故对于原告吴C主张的要求被告退还其 ...
//www.110.com/ziliao/article-867802.html -
了解详情
预测套内建筑面积119.35㎡;在2018年5月31日前交付房屋,在签订补充协议后10天内在北京房地产交易管理网上进行认购;诉争房屋总价值为1042.0488万元, 日内在北京市房地产交易管理网上进行网上认购,罗A在签订补充协议时交付定金5万元,并在签署补充协议之日起15日,即2017年7月22日前和 ...
//www.110.com/ziliao/article-867279.html -
了解详情