,交通肇事罪的犯罪主体一般是从事交通运输的人员,即司机驾驶员。但是刑法并没有将交通肇事罪的主体限定在交通运输从业人员的范围内,前述《解释》的第一条更 多发生于机动车的行驶状态,而本案机动车处在停驶状态却引发交通事故。对此,需要明确的是,刑法并未对交通肇事罪中机动车所处的状态作出限制,无论是行驶状态还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-133173.html -
了解详情
导致事故的直接原因”来确定。 液化气罐车途中酿惨剧 小邢是华盛液化石油气公司的驾驶员,2006年3月30日21∶20左右,他驾驶着一辆液化气罐车,沿伊哈 ,不能成立。 液化石油气公司的代理律师李先生坚持,液化石油气公司的车辆发生道路交通事故,并非因车辆装载造成的。第三人人身损害、液化气罐车的修复、罐体 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
视为完全民事行为能力人。 首先,关于本案属不属道路交通事故损害赔偿纠纷问题。所谓道路交通事故,是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通 民事能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”因此,法院判决韦某的监护人父母承担民事责任是合法合理的。 (作者单位:广西壮族自治区平南县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-44307.html -
了解详情
的运输合同,应确认为西南农机公司的经营活动。对于运输合同履行过程中的因发生交通事故造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。 二审法院认为承运人是使用 农机公司不应成为运输合同的当事人。第三人刘龙生和川A16426号车的驾驶员付卫华在与信达货运部签订运输合同时,除持有本人身份证、驾驶证和和川 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
视为完全民事行为能力人。 首先,关于本案属不属道路交通事故损害赔偿纠纷问题。所谓道路交通事故,是指车辆驾驶员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通 民事能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。”因此,法院判决韦某的监护人父母承担民事责任是合法合理的。 (作者单位:广西壮族自治区平南县人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-40448.html -
了解详情
的运输合同,应确认为西南农机公司的经营活动。对于运输合同履行过程中的因发生交通事故造成的货物损失,应当由车主西南农机公司承担赔偿责任。 二审法院认为承运人是使用 农机公司不应成为运输合同的当事人。第三人刘龙生和川A16426号车的驾驶员付卫华在与信达货运部签订运输合同时,除持有本人身份证、驾驶证和和川 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
王某,造成王某腿部骨折,共花费治疗费2万余元。事故处理完毕,赵某持保单、医疗单位凭证向保险公司提出索赔。 评析: 《机动车辆保险条款》第二条 其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁,依法应当由被保险人支付的赔偿金额,保险人依照《道路交通事故处理办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-34980.html -
了解详情
的由丘某驾驶的大货车(车上还乘坐2人)交会时迎面相撞,造成双方驾驶员周某、丘某及车上的两位乘车人共四人当场死亡;解放车上两位乘车人 该交通警察大队还就有关经济损失赔偿召集事故双方当事人家属及所在单位进行调解未果。 1998年底,丘某生前所在交通运输公司以及交通事故受害人及其家属向丙县人民法院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-34811.html -
了解详情
万元三责险且不计免赔,保险期间一年。2011年10月29日,原告驾驶员江某驾驶该车由瑶里往景德镇市区方向行驶,撞上正在横过机动车道的王1驾驶 ,均产生诉讼时效中断的效果,原告向法院起诉没有超过诉讼时效。 二、被告对涉案的交通事故应当承担保险责任 首先,原、被告之间保险合同约定的保险期间为2011年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-590795.html -
了解详情
经伤残评定为一级伤残。这起事故经公安交警部门作出道路交通事故责任认定,面包车驾驶员李某负全部责任。肇事车辆为某单位招待所(以下简称招待所)所有,李 后领取退休金,因此请求法院驳回原告的诉讼请求。招待所的上级机关也辩称该起事故发生于22年前,原告再次起诉没有法律依据;原告认为出事面包车是报废车辆没有根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-559781.html -
了解详情