号房屋)。同日,李某军(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李某军购买北京市丰台区L村1号。 另查,2号房屋现由李母 作为被安置人,增加了腾退所得款1110000元,按照拆迁补偿安置政策,李父应享有555000元。现李父主张其在2号房屋内居住,应支付相应的购房款和公共维修基金,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-938504.html -
了解详情
李母、李某强、荣某、李某强1;李某刚取得拆迁补偿款、补助费等共计2750000.5元,其中房屋重置成新价格合计为830215.4元,被拆迁房屋 ,拆迁补助费共计333822.5元。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销合同,购买1号房屋,建筑面积102.7平方米。 2006年7月6日,李某国作为被 ...
//www.110.com/ziliao/article-935495.html -
了解详情
上述两份协议。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不存在赵 、赵某豪就此提交了丧葬费发票、收据、西山骨灰林租用管理协议、护工费、保姆费收据、房屋租赁合同、医疗费收据。赵母、赵某文、赵某露、赵某华对此表示不予认可,主张赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-933013.html -
了解详情
,其并未获得其他拆迁补偿款。 裁判结果 一、张某刚与北京M公司签订的《定向安置房买卖合同》中载明的北京市大兴区机场安置房项目二号房屋权利由张父 全体成员共同共有的财产,包括共同劳务所得合法收入,共同积累的储蓄,共同建造的房屋,共同所有的生活用品和生活资料,共同享有的债权和共同负担的债务,以及其他共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-932543.html -
了解详情
的地方没有法人盖章,这样的合同不生效,没有法律效力,不应被采用作为证据,张某林有意隐瞒了更改面积的补偿; 七、1号房屋大约自2015年12月开始 写为母女关系。二被告质证表示上述协议有更改,真实性不认可;关联性不认可,北京市房屋拆迁安置的公租房,2014年开发商将产权赠与王小,公租房变为个人产权房。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
并签订《离婚协议书》。被告至今未按《离婚协议书》约定,出售北京市昌平区1号房屋,并向原告支付50%售房款。在原被告夫妻关系存续期间,双方共同居住的昌平区X 的一种隐性权益,补偿面积指标单独本身并不具有经济价值,其是一种可期待的利益,需要通过被拆迁人签订购房合同并支付房款方能转化为安置房屋。进言之,实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-929028.html -
了解详情
配售的一居室一套,该房源由张某墨全额出资购得,且该出资未占用拆迁补偿款。此房源房屋所有权归张某墨所有。以下各方签字或加印手印后生效。 当日,上述六人 李某玲名下; 二、驳回张某君、李某玲的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同具有法律效力,可以作为确认缔约双方权利义务内容的依据。本案中,张某君、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926677.html -
了解详情
李母、李某强、荣某、李某强1;李某刚取得拆迁补偿款、补助费等共计2750000.5元,其中房屋重置成新价格合计为830215.4元,被拆迁房屋 ,拆迁补助费共计333822.5元。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销合同,购买1号房屋,建筑面积102.7平方米。 2006年7月6日,李某国作为被 ...
//www.110.com/ziliao/article-925279.html -
了解详情
认购协议书等,且通过预选的方式选定了安置房。根据上述合同约定,涉诉宅院的拆迁补偿款共计2918176元,因拆迁获得的安置楼房二套,面积分别为50平方米一套 父(李母)作为乙方,北京Z公司作为甲方签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(A1)》。 2019年12月19日,李父(李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-924627.html -
了解详情
号房屋)。同日,李某军(购房人)与北京Z公司(售房人)签订《L村安置房买卖合同》,李某军购买北京市丰台区L村1号。 另查,2号房屋现由李母 作为被安置人,增加了腾退所得款1110000元,按照拆迁补偿安置政策,李父应享有555000元。现李父主张其在2号房屋内居住,应支付相应的购房款和公共维修基金,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-922907.html -
了解详情