为产权人。 2010年9月20日,北京市朝阳区人民法院出具民事调解书,就B地产公司诉孙某、孙某华商品房买卖合同纠纷一案进行了调解。该调解书载明:2003 驳回张某的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定:案 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
,后向本院提起本案诉讼。 裁判结果 驳回原告李某霞的诉讼请求。 律师点评 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》(2020年12月23日最高 消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。因此当事人签订房屋买卖合同转移房屋所有权,买受人在办理房屋过户登记手续后,才能取得该房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
为产权人。 2010年9月20日,北京市朝阳区人民法院出具民事调解书,就B地产公司诉孙某、孙某华商品房买卖合同纠纷一案进行了调解。该调解书载明:2003 驳回张某的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定:案 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 霞与齐某运之间的合意,即使赵某霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944079.html -
了解详情
担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 霞与齐某运之间的合意,即使赵某霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-944005.html -
了解详情
为产权人。 2010年9月20日,北京市朝阳区人民法院出具民事调解书,就B地产公司诉孙某、孙某华商品房买卖合同纠纷一案进行了调解。该调解书载明:2003 驳回张某的全部诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 房产律师点评 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十一条规定:案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情
担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 霞与齐某运之间的合意,即使赵某霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-943573.html -
了解详情
担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 霞与齐某运之间的合意,即使赵某霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-939673.html -
了解详情
担保债权数额为414.77万元,抵押权人为银行。 在银行与齐某运、石某兰借款合同纠纷一案中,银行向法院申请财产保全,裁定查封齐某运名下一号房屋, 霞与齐某运之间的合意,即使赵某霞系涉案房屋的真实权利人,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条关于申请执行人对执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-937876.html -
了解详情
财购买房屋时因政策原因无法过户且必须用其名义进行贷款。 原告认为,根据最高人民法院《关于人民法院审理民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定 某君与张某财合同纠纷一案。2017年5月19日,本院做出民事判决,张某财对该判决不服上诉于北京市中级人民法院,北京市中级人民法院认为原审认定事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-927236.html -
了解详情