第X号伤残伤情鉴定意见书,赵XX颈椎方面疾病与交通事故的参与度以35%为宜。20XX年X月X日,经原审法院委托,XXXX法医司法鉴定所作出XX法司鉴 一)项、第一百七十五条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费X元,由上诉人XXXX财产保险股份有限公司XX市分公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-709015.html -
了解详情
,都应承担行政协议约定的违约责任这一原则。根据最高院司法解释的规定,法院审查行政协议案件时,在适用行政法律规范的同时,可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的 、二审、发回重审及重审后二审,现法院已于2009年作出终审判决,且就交通事故责任分配、医疗费用的争议等均作出生效裁判。对于原告就2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
,都应承担行政协议约定的违约责任这一原则。根据最高院司法解释的规定,法院审查行政协议案件时,在适用行政法律规范的同时,可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的 、二审、发回重审及重审后二审,现法院已于2009年作出终审判决,且就交通事故责任分配、医疗费用的争议等均作出生效裁判。对于原告就2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
就本起事故所造成的损失向法院提起诉讼的时间在2006年4月1日以前,根据2006年7月1日以前的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 程序,但10月22日开庭审理时人民陪审员计宝奇、张丽云均未到庭,仍由邵均独任审理,程序不合法,其结果无效。请求二审法院依法改判。 被上诉人刘雷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-594761.html -
了解详情
张小军所欠的费用,故我不应承担责任。乌鲁木齐市中级人民法院经审理查明的案件事实与原审法院查明的案件事实基本一致。另查,原审被告徐文霞、上诉人张忻、 目的而经营运输,一、二审法院均未叙明这一具有法律意义的事实;即是张小军租赁车辆的目的就是为了“共同生活”,其租赁该车经营运输时发生交通事故致出租人驰诚汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-586194.html -
了解详情
合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定,2010年9月23日18时10分,上诉人驾驶车辆在北京市房山区长阳路发生交通事故受伤。上诉人 申请重新作出处理。 四、驳回上诉人徐文岩的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费人民币100元由被上诉人**人力资源和社会保障局负担。上诉人预交部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-552378.html -
了解详情
的方式进行了相关健康信息的询问,投保人应当对自身的健康情况进行如实告知。 二审法院经审理认为,《个人寿险投保书》之“健康信息告知表”加注了“如不涉及投保人 直至刘某发生交通事故时,一直未激活。一审法院判决,保险公司支付5万元保险金。 保险公司不服提出上诉,称涉案保险卡上明确记载:“请您在保险卡规定的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
于原告李琳出生前已经因交通事故侵权死亡,在李琳出生时郭月明的义务已经终结,李琳不属于郭月明依法承担抚养义务的人。一审法院认定事实错误。二、 车辆实际支配人。肖承辉未提出答辩意见。二审经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-475962.html -
了解详情
:王和平。被告(被上诉人):中国人民财产保险股份有限公司漳州分公司。福建省龙海市人民法院经审理查明:本案交通事故死者林剑鹏系原告陈月英的次子。陈月英之夫林顺德已 居住生活一年以上的认定有异议外,对其余事实无异议,二审予以确认。本案在二审审理期间,经二审法院主持调解,上诉人陈妙英、罗遂荣与被上诉人陈月英 ...
//www.110.com/ziliao/article-380807.html -
了解详情
险投保于平安保险和天安保险。 案件一:A以道路交通事故人身损害赔偿为由,向象山县法院起诉B、C、平安保险,要求平安保险在交强险范围内承担赔偿责任, 对法院的调解意见并非充份重视。2011年2月11日,本人收到宁波中院裁定书:本案在审理过程中,上诉人C以各方当事人已经案外达成和解协议并已履行完毕为由,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-213481.html -
了解详情