一审的全部证据事实,证明邹某霞承认本案所谓房屋买卖合同,实属不是双方真实意思表示,实属违法行为,又属于违反强制性的法律规定,且违背了公序良俗。是以合法 的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,张某文认可其与邹某霞签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951843.html -
了解详情
,有利于保护劳资双方尤其是劳动者的合法权益。因此,用人单位与劳动者签订劳动合同是法定义务,如果违反该法定义务须承担法律责任。 《中华人民共和国劳动法》第 根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定:劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-949221.html -
了解详情
责任。、人力资源社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见七、具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的 承包、挂靠等情形,用人单位就需要承担工伤保险的法律责任。对合同的定性、解释没有按照法律规定的根据合同的目的、合同的内容、性质来确定,而不能仅仅看 ...
//www.110.com/ziliao/article-943934.html -
了解详情
并实际履行,双方形成了借名购房的法律关系。案涉房屋性质为限价商品房,购买于2013年,双方借名购房合同违反了相关政策、法规的规定,应属无效。双方基于无效协议 政策房购房指标不能转让均系明知,故对借名购房合同无效双方均有过错,应当按照各自过错程度承担合同无效的法律责任。现案涉房屋已增值,对张某军因购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-934205.html -
了解详情
解除之日,但该日仅仅是原告曾向中介提出要求退还定金,并不等同于原告作出了解除合同的明确意思表示,故被告刘XX前述抗辩意见本院不予采信。原告称其于2016 被告刘XX违反了前述承诺和约定,且因系争房屋上存在司法查封,导致系争房屋实际无法交易,被告刘XX存在违约行为,应承担赔偿原告相应损失的法律责任。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-927253.html -
了解详情
并实际履行,双方形成了借名购房的法律关系。案涉房屋性质为限价商品房,购买于2013年,双方借名购房合同违反了相关政策、法规的规定,应属无效。双方基于无效协议 政策房购房指标不能转让均系明知,故对借名购房合同无效双方均有过错,应当按照各自过错程度承担合同无效的法律责任。现案涉房屋已增值,对张某军因购买该 ...
//www.110.com/ziliao/article-922295.html -
了解详情
劳资问题,本文将对用人单位单方解除劳动合同的法律规定作简单的剖析,起到抛砖引玉的作用,有助于用人单位顺畅的处理劳资问题。 劳动合同法不仅仅赋予劳动者单方解除 。 如何对本法条正确理解和运用,就需要从立法的本意出发,才不至于弄巧成拙,错误的处理劳资问题,引发法律责任。 一、如何理解在试用期间被证明不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-909772.html -
了解详情
竞业限制义务。 事实上,陈某一方在庭审过程中提出腾讯公司对拍摄视频进行的公证不符合法律要求,该拍摄行为未经自身许可,侵犯了其隐私。而相关舆论也对腾讯 义务和举证责任,包括但不限于提供与有关单位和企业的工作邮件、通讯记录、劳动合同、收入证明、工作记录及工作成果等过程及结果证据以证明其确实没有违反竞业限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-905091.html -
了解详情
焦点为:原告在交易中心与其他投资人会员之间形成的买卖合同是否无效,被告华强公司是否据此产生返还入金出金差额的法律责任,被告广州亿贝公司、建行新星支行 原告主张涉案交易系非法期货交易于法无据,一审法院不予采纳;第二,原告主张被告违反国办发(2012)37号等文件,案涉交易无效,但该规范性文件在效力层级上 ...
//www.110.com/ziliao/article-873515.html -
了解详情
协议中为自己设置解除条件;在原股东违约且满足解除条件的情形下,要求解除合同,以防继续履行投资的义务。另外,投资者还可以在协议中特别约定协议解除后 股东将资本公积金调整为股东借款的,股东应承担补足出资的法律责任。 《民法典》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-873172.html -
了解详情