之间签署的购房合同合法有效,原告违约在先,被告不构成根本违约,原告无权解除。被告与原告以及居间方第三人于2016年11月21日签署的买卖合同系当事人的真实意思 13日,甲方原告、张某华(法定监护人),乙方被告分别在《补充协议》上签字,约定:甲乙双方于2016年11月21日通过第三人签署《北京市存量房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-932256.html -
了解详情
纠纷,如果系遗产又何来原告出资,其提交的证据及陈述的事实中关于《字据》中以及房屋买卖合同中关于夏国建本人的签字明显不是一个笔迹,要么遗嘱系伪造,要么涉案房屋 《字据》的真实性,并申请对字据内容及落款处夏国建字样是否为其本人所写进行鉴定,后夏国之撤回鉴定申请。另查,房屋于2002年11月22日登记在夏国 ...
//www.110.com/ziliao/article-854717.html -
了解详情
某加、案外人何某、案外人梁某。商某加是我的哥哥,明某是我的朋友,因为商某加不是北京户口,而明某是北京户口,所以就借用原告的名字购买了诉争 的身份。 二、法院查明: 2004年7月30日,明某与北京某房地产公司签订了《商品房买卖合同》,约定明某购买诉争房屋。 2010年10月8日,明某与商某签署《协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-830867.html -
了解详情
某加、案外人何某、案外人梁某。商某加是我的哥哥,明某是我的朋友,因为商某加不是北京户口,而明某是北京户口,所以就借用原告的名字购买了诉争 的身份。 二、法院查明: 2004年7月30日,明某与北京某房地产公司签订了《商品房买卖合同》,约定明某购买诉争房屋。 2010年10月8日,明某与商某签署《协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-830809.html -
了解详情
购买其住房屋并一直使用,程某一为实际所有权人。 程某一向法院提交证据《房屋买卖合同》、收款凭证和户口本,证明案涉房屋因房改购买,由程某一实际支付房款并 虽进行讨论,但该汇报并不是协议不具有法律效力,且大家都没有签字。 四、法院判决 确认程某一与程某二于2000年4月签订的《协议》有效。 五、律师点评 ...
//www.110.com/ziliao/article-828061.html -
了解详情
房地产交易中心,一名男性工作人员询问翁丙,是否自愿将201室房屋赠送给翁甲,翁丙点头同意,工作人员就将一些文件让翁丙签字,但没有询问徐某某,徐某某也未签 ,翁丁所述基本属实,2007年3月,翁丁陪同翁丙、徐某某、翁甲去房屋置换有限公司,双方是签的买卖合同,合同并未实际履行;翁甲对翁丁的陈述表示认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-383430.html -
了解详情
某再生资源集团团岛路商店的租赁合同仍然存续有效。根据《合同法)有关规定,本案中,上诉人应享有以两被上诉人对该房屋16万元的买卖价格优先购买该租赁房屋的 购买权是一种由法律直接规定的权利,而不是根据当事人的租赁合同产生的。因此,无论租赁合同中是否规定了这种权利,承租人都依法享有优先购买权。(2)承租人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234889.html -
了解详情
产生的电子信息记录,还是不用密码,登记持卡人有效身份证件号码及本人签字的凭证,均为该交易的有效凭证。乙方在申领长城贷记卡后,甲方应发给乙方用于自动 是通过中国银联股份有限公司(以下简称银联)的POS机系统,而不是通过万事达国际组织的平台消费的,因此不适用万事达卡的该规则。我国绝大部分持卡人在国内消费时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233922.html -
了解详情
某再生资源集团团岛路商店的租赁合同仍然存续有效。根据《合同法)有关规定,本案中,上诉人应享有以两被上诉人对该房屋16万元的买卖价格优先购买该租赁房屋的 购买权是一种由法律直接规定的权利,而不是根据当事人的租赁合同产生的。因此,无论租赁合同中是否规定了这种权利,承租人都依法享有优先购买权。(2)承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43920.html -
了解详情
某再生资源集团团岛路商店的租赁合同仍然存续有效。根据《合同法)有关规定,本案中,上诉人应享有以两被上诉人对该房屋16万元的买卖价格优先购买该租赁房屋的 购买权是一种由法律直接规定的权利,而不是根据当事人的租赁合同产生的。因此,无论租赁合同中是否规定了这种权利,承租人都依法享有优先购买权。(2)承租人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40062.html -
了解详情