。专利复审委员会于2010年7月6日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年8月11日举行口头审理,于2010年7月16日将徐A提交的意见 施行。对于专利权是否有效的审查,根据该过渡办法,申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定;申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-310177.html -
了解详情
风格相同,只是条状棱的数量和位置有差异。并且从证据1可以看出,在本专利申请日之前,条状棱在热水器产品中己经大量采用,其条状棱在热水器 有效。专利复审委员会本案合议组于2010年07月06日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年08月11日举行口头审理,然后于2010年07月16日将专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310730.html -
了解详情
其申请日前己公开进行销售;盖有C公司公章的《出库单》,涉案产品均在其申请日前进行公开销售;产品实物及其包装箱。案件审理期间,郭A、B公司向北京市第一中级 补充提交了以下证据:1、6W0084号《无效宣告受理通知书》;2、无效宣告请求书》及附件。郭A、B公司答辩称:专利复审委已驳回了包括C公司在内的三个 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
风格相同,只是条状棱的数量和位置有差异。并且从证据1可以看出,在本专利申请日之前,条状棱在热水器产品中己经大量采用,其条状棱在热水器 有效。专利复审委员会本案合议组于2010年07月06日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年08月11日举行口头审理,然后于2010年07月16日将专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310200.html -
了解详情
不具备创造性。经形式审查合格后,专利复审委员会受理了该无效宣告请求案,于2009年8月18日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书,并将无效宣告请求书及其 所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。根据专利法第22条第3款的规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-310185.html -
了解详情
风格相同,只是条状棱的数量和位置有差异。并且从证据1可以看出,在本专利申请日之前,条状棱在热水器产品中己经大量采用,其条状棱在热水器 有效。 专利复审委员会本案合议组于2010年07月06日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年08月11日举行口头审理,然后于2010年07月16日将专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277919.html -
了解详情
风格相同,只是条状棱的数量和位置有差异。并且从证据1可以看出,在本专利申请日之前,条状棱在热水器产品中己经大量采用,其条状棱在热水器 有效。专利复审委员会本案合议组于2010年07月06日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年08月11日举行口头审理,然后于2010年07月16日将专利权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277918.html -
了解详情
的发明专利申请获得授权不符合专利法及其实施细则的有关规定,清大公司已经向国家知识产权局专利复审委员会提出宣告99111339.X号发明专利权无效,并被受理,故 公开。2002年9 月13日,国家知识产权局发出手续合格通知书,通知中乾公司关于前述发明专利申请变更申请人的申报被准许,变更原申请人邸生才为中 ...
//www.110.com/ziliao/article-653525.html -
了解详情
。专利复审委员会本案合议组于2010年07月16日向双方当事人发出了口头审理通知书,定于2010年08月11日举行口头审理,并于同日将专利权人提交的意见陈述书 ,合议组经过核实对其真实性予以认可。由于证据1的公告日早于本专利申请日,而且其产品种类与本专利的产品种类相同,故证据1可以作为评价本专利是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-310727.html -
了解详情
保护的范围。另外,其独立权利要求1、7属于同一发明,应宣告该专利全部无效。与此同时,鉴于原告权利要求所限定的保护范围,无论他人以怎样的 复审委员会对原告的ZL00228933.4实用新型专利提出无效宣告请求,专利复审委员会已经受理该申请并出具受理通知书。被告于2004年4月15日向本院提出中止审理请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-310582.html -
了解详情