本案是一起非道路交通事故，法院在确定赔偿责任之前，首先必须要分清事故各方当事人的责任。因此，如何确定归责原则成为正确处理本案的焦点问题。本案中， 十四条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方百分之十的经济损失。”那么何为“优者”呢?根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-319717.html -了解详情
笔者认为，法院对损害赔偿民事案件的立案标准应主要看是否有损害事实的发生，至于对损害的责任分配，法院同样具有这种责任，而不应将提供交通事故认定书作为立案的 弊端的建议上述分析表明，现行法律框架下的交通事故认定无论在民事方面还是在刑事方面都存在着弊端，要解决这一问题，笔者建议：首先应加强对公安交警部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170576.html -了解详情
笔者认为，法院对损害赔偿民事案件的立案标准应主要看是否有损害事实的发生，至于对损害的责任分配，法院同样具有这种责任，而不应将提供交通事故认定书作为立案的 弊端的建议上述分析表明，现行法律框架下的交通事故认定无论在民事方面还是在刑事方面都存在着弊端，要解决这一问题，笔者建议：首先应加强对公安交警部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170556.html -了解详情
对此态度也不尽一致。下面笔者根据我国现行法律、司法解释的规定，结合本案对交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效问题进行简要分析、论述。 一、诉讼时效及道路交通 。故有些人主张应从受害人向义务人主张权利时起算诉讼时效期间，但实践中如何分配受害人主张过权利的举证责任又成为一个难题，因为受害人往往很难举出明确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62251.html -了解详情
：本案是一起非道路交通事故，法院在确定赔偿责任之前，首先必须要分清事故各方当事人的责任。因此，如何确定归责原则成为正确处理本案的焦点问题。本案中， 十四条规定：“机动车与非机动车、行人发生交通事故，造成对方人员死亡或者重伤，机动车一方无过错的，应当分担对方百分之十的经济损失。”那么何为“优者”呢？根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-57700.html -了解详情
发生昏迷的情况，脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因，而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为：1、在120救护车接诊前，死者 的违约行为明显。 3、本案应以合同违约理由下判。本案立案时间确定为道路交通事故损害赔偿，但法院应可以最后将此变更为合同纠纷。本案发生侵权责任和违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-44294.html -了解详情
发生昏迷的情况，脑干出血及多器官功能衰竭为死亡的主要原因，而两次交通事故不是死亡的主要原因。 [审判] 法院经审理认为：1、在120救护车接诊前，死者 的违约行为明显。 3、本案应以合同违约理由下判。本案立案时间确定为道路交通事故损害赔偿，但法院应可以最后将此变更为合同纠纷。本案发生侵权责任和违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40435.html -了解详情
所有人不是原告，但根据我国合同法第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。因此，因交通事故所造成的货物的损失最终承担主体是承运人，而不是货物的所有人。故原告主体适格。 三.关于车损货损施救费的问题。 关于车损，我公司副经理做为委托人， ...
//www.110.com/ziliao/article-830822.html -了解详情
，没有过错，在实体上不需要承担法律责任。郑州交通事故律师提示：笔者认为，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的 原则进行综合认定。根据2012年12月21日生效的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：依法不得进入 ...
//www.110.com/ziliao/article-348566.html -了解详情
了两点法律意见，值得提示：1．在同一受害人经历先后两起独立的交通事故发生过程中死亡的，由于第一起交通事故使受害人躲避危险的能力降低，为第二起交通事故 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定。2．道路交通管理部门出具的道路交通事故责任认定结论不是对民事责任的分配，而是对与 ...
//www.110.com/ziliao/article-380814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务