合同在前、主合同在后,因此没有法律效力 4、各类债务数额无法核对 我方破解的小技巧: 1、保证合同独立有效 2、对方合同有效,双方之间约定即符合婚姻法也符合 D的经营外还用于其他业务经营,现其仅以有失公平为由否认离婚协议及保证合同的约定,缺少证据支撑,亦与诚实信用原则不符,本院不予支持。 综上,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-842793.html -
了解详情
因承建工程需要设立项目部,河济项目部为徐某与B公司之间的借款提供担保,该担保行为并未经过A建筑公司的书面授权,应属无效担保,A建筑公司不应承担责任, 的保证义务虽不再履行,但如果保证人有过错,还应承担相应的无效保证责任。 无效保证合同的民事责任,属于缔约过失责任。所谓缔约过失责任,是指当事人在订立合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-61651.html -
了解详情
能力甚至无行为能力人也具有缔约能力。(4)对债权人行使撤销权之意义不同。根据合同法的有关规定,债权人行使撤销权时,其对象仅限于债务人无偿处分和以不合理的低价 的合同称为从合同。例如,借款合同与保证合同之间,前者为主合同,后者为从合同。 主合同与从合同的区分,主要意义在于认识二者在效力上的关联性和从合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-378328.html -
了解详情
涉外企业法的规定,订立涉外企业合同应当以书面形式。此外,我国法人、公民与国外的法人、公民订立的各种合同。为保证合同的顺利履行,一般应当以书面形式订立。 欠缺 不是有效? 合同法第36条和第37条,对此作了规定,采用是有限的承认该种合同的效力的作法。法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-243501.html -
了解详情
承担保证责任。2000年2月3日,香港特别行政区高等法院就本案讼争借款作出2000年第354号判决,判令:新发公司向香港中行支付港币19,243,559.47 赔偿责任后,其即可向新发公司破产清算机构申报债权。若认为上诉人对保证合同的无效有过错,由于在此情况下被上诉人只需承担补充赔偿责任,亦不会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -
了解详情
承担保证责任。2000年2月3日,香港特别行政区高等法院就本案讼争借款作出2000年第354号判决,判令:新发公司向香港中行支付港币19,243,559.47 赔偿责任后,其即可向新发公司破产清算机构申报债权。若认为上诉人对保证合同的无效有过错,由于在此情况下被上诉人只需承担补充赔偿责任,亦不会出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -
了解详情
是风险管理性规定,不会影响到合同的效力。“无效合同按有效合同处理”借款合同的有效和无效的处理区别就在于利息处理上的不同。借款合同有效,则利息计算贷款利息和复利 签字,即使该第三人在口头上承诺了保证责任,在此情况下,法院是不认为够成保证合同的,因为法律明文规定保证合同必须以书面形式签订。(4)单独出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349341.html -
了解详情
人同意的情形下,承诺以家庭财产为他人提供担保,系无权处分,配偶对此不予追认的,该承诺无效,并对配偶不具有法律约束力。 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 侦查一案中案涉材料调查取证,本院认为,该相关材料与本案《借款合同》中保证条款的效力并无直接关联性,故对其调查取证申请不予准许。第二,再审审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-884001.html -
了解详情
、地点、款项来、地点实,查明事实真相。中融公司认为上述重要事实的查明会对案涉借款合同的效力产生重要影响,且中融公司有合理怀疑,法院应当进行查明。( 合同一》的保证人,应当承担连带保证责任,担保范围以合同约定内容为准。至于《连带保证承诺函一》的效力,实质与《借款合同一》一致,并不影响王清涛依据《借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
约定的借款到期日以借据所载日期为准。放款时的转存凭证和借据为本合同的组成部分与本合同具有同等法律效力。借款用途仅限于乙方自身合法经营所需短期资金周转。若 、成都市隆润投资有限公司、王玙、张盛芬、王永建对上述给付款项承担连带保证责任。被告成都民生置业有限公司、张育滋、四川荣德投资有限公司、成都市隆润投资 ...
//www.110.com/ziliao/article-718876.html -
了解详情