。 2007年9月26日,王某军(甲方)与王父、王母(乙方)签订《协议书》,内容为1.乙方把拆迁户的优惠条件的一人名额(45平方米和平价购买的9 房屋的权属纠纷,经甲乙双方协商作出如下协议:1.经协商甲方把北京市顺义区1号房屋产权过户给乙方,乙方同时付给甲方人民币三十八万圆,作为甲方把北京市顺义区1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-918166.html -
了解详情
兵、王艳红取得不动产权证书并消灭抵押权后,方能履行过户义务。5.鉴于《房屋转让协议书》签订时双方有些关键问题系口头约定,同时双方签订合同是在中介机构的组织 动产权证》过户登记手续办理完毕后的当日一次性给付甲方。第四条载明:因该房产权凭证尚未从开发商处领取,办理到甲方名下的《不动产权证》涉及的费用由甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
系夫妻关系。2010年4月13日,原、被告双方签订了1份地基、房屋买卖预付定金协议书,约定被告将坐落在XX县A镇C村XX路605号二层楼房一 的规定,违反法律、行政法规的强制性规定是指效力强制性规定。现行法律、行政法规对农村房屋买卖没有禁止性强制规范,原、被告双方买卖不违反法律、行政法规的效力性强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-778035.html -
了解详情
合同无效 法院认为,本案原、被告双方签订的协议书中涉案的房屋系在农村村民集体所有的土地上建造的房屋。因该类房屋占用土地的特殊性质,村民在经本集体 也不断提示城市居民不要购买在集体土地上建设的房屋。建设部表示,非集体经济组织成员购买此类房屋,将无法办理房屋产权登记,合法权益难以得到保护。有些项目允诺办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
日,吴某六与某某房地产开发有限公司签订《某某村腾退补偿安置协议书》,主要约定,甲方因新农村建设需要,须拆除乙方在北京市某某区某某镇区某某村XX2号院 人为魏某十,家庭成员吴某六。农村房屋的宅基地属于农村集体所有,城市房屋占用的土地属于国家所有,农村房屋的宅基地、城市房屋占用地的所有权均不能继承,故原 ...
//www.110.com/ziliao/article-834399.html -
了解详情
内新建北房4间、南房4间。 2002年,王娟(甲方)与金凤(乙方)签订协议书,约定甲方1998年落户于怀柔区怀柔镇甲村,之后购买了该村大队部西旧房 ,故王娟应对合同无效后果承担主要责任。金凤并非同村集体经济组织成员,对盲目签订农村房屋买卖合同所引起的后果承担次要责任。 关于焦点三。合同无效或者被撤销后 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
生活设施——共青商厦,双方经友好协商达成一致,签订了《合作建设农民公寓配套设施协议书》。协议约定某村委会以集体土地约20亩按93.33万/亩作价1866万元作为 、第三人依法申请办理涉案房屋产权证书没有过错。第三、现行法律、法规及相关政策并不支持将农村集体性质土地上建筑的房屋对外进行分割、出售。法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-502835.html -
了解详情
处理,且在法律赋予权利之外行事,涉嫌滥用司法权利,损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员共同 (作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽、之夫王某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -
了解详情
处理,且在法律赋予权利之外行事,涉嫌滥用司法权利,损害其他被安置家庭成员的基本居住权。农村房屋拆迁均是以家庭为单位,拆迁人仅与家庭户主签订拆迁安置补偿协议,家庭成员共同 (作为被腾退人,乙方)与拆迁安置办公室(作为腾退人,甲方)签订《安置协议书》,实际腾退人口为九人,分别为:产权人白某丽、之夫张某文、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952832.html -
了解详情
。原告签字后被告竟然在协议书添加内容,令协议内容与被告所宣称的内容相悖。是约定被告利用原告名义借名购买涉案房屋并胁迫原告承认被告对该房产拥有产权。 被告周某霞 买这个房屋。周父说仍至今生活在破旧的房子里,需要房屋进行修缮不属实。2015年周父就曾就农村老房屋进行了较大的装修,装修后2015年6月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-943821.html -
了解详情