妨害纠纷一案,怀柔区人民法院作出民事判决书,认定韩玲与某公司签订《北京市内销商品房买卖契约》,购买301室,并于1999年9月29日取得该房屋的所有权证,便 的责任承担主体。 2、关于被告某公司和某银行的责任承担问题。 按照法律规定,商品房买卖合同签订后,出卖人又将该房屋出卖给第三人,导致合同目的不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -
了解详情
协商,用240万元为李某楠购买商品房一套,用225万元为他及李某楠各购买公房一间。2014年4月,我借款购买了位于北京市昌平区回龙观房屋一套 ,可见双方感情确已破裂,故法院判决双方离婚。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定:有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-704159.html -
了解详情
已经入住为由,主张业主对房屋现状认可。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》,可以推定业主关于已提出异议的主张成立。根据合同法第一百零七条 有限公司(以下简称美晟房产公司)发生商品房预售合同纠纷,向北京市大兴区人民法院提起诉讼。原告诉称:原告通过签订合同,购买了被告预售的一套房屋。|本文来自 ...
//www.110.com/ziliao/article-510762.html -
了解详情
基本案情: 上诉人上海**铝业有限公司(以下简称**公司)因合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院一审民事判决,向二中院提起上诉。 2011年10月,杜某某起 年2月28日,杜某某与北京柏宇兴业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买京城雅居29号楼C座301号房屋,房屋建筑面积209.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-506272.html -
了解详情
日,林某兰(买受人)与北京R公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,购买位于北京市昌平区一号经济适用房一套(以下简称诉争房屋),房款为 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-958747.html -
了解详情
K公司支付了10万元定金。2014年8月1日,赵某英与北京K公司签订《北京市商品房预售合同》,约定由赵某英购买涉案房屋,该房屋为自住型商品房,总 的后果另行主张权利。 裁判结果 判决:驳回林某鹏的全部诉讼请求。 靳双权点评 民法典规定,有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-958740.html -
了解详情
为本案纠纷并非借名买房合同纠纷,而是借款纠纷。二被告系夫妻关系,二人曾向北京市朝阳区人民政府申购政策性限价住房,并于2012年获悉两限房己分配,且现场选房。 的相关政策,亦损害了社会公共利益,应认定为无效合同。双方对于原告不具备购买限价商品房资格的事实均系明知,故对合同无效均有过错,应负同等责任。无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-954946.html -
了解详情
夫妻关系,王某敏与王某娟系亲姐妹关系。赵某刚、王某敏获得一套限价商品房购买资格,郑某宏、王某娟得知后提出借名买房的要求,即由郑某宏 能证明借名买房协议无效。 同时,根据北京市高级人民法院民一庭关于妥善处理涉及住房限购政策的房屋买卖合同纠纷案件若干问题的会议纪要第9条规定,假设存在借名买房,自取得房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-954400.html -
了解详情
为本案纠纷并非借名买房合同纠纷,而是借款纠纷。二被告系夫妻关系,二人曾向北京市朝阳区人民政府申购政策性限价住房,并于2012年获悉两限房己分配,且现场选房。 的相关政策,亦损害了社会公共利益,应认定为无效合同。双方对于原告不具备购买限价商品房资格的事实均系明知,故对合同无效均有过错,应负同等责任。无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-953013.html -
了解详情
《商品房买卖合同》、2004年8月10日签订《商品房买卖合同补充协议》。约定:原告购买被告开发的北京市朝阳区房屋,用途为商业,按建筑面积计算价格,单价 ,更无法从事商业经营,给原告带来巨大精神压力和巨额经济损失。 《民法典》规定:依法成立的合同自成立时生效。,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。, ...
//www.110.com/ziliao/article-943801.html -
了解详情