公司起诉追偿,我们的抗辩意见是当事人耿**在车被拖走前如期还款,不构成根本违约。即使瑞丰银行行使解除权,也应当通知被告,并且是解除通知送达被告耿**时生效, 杭州广成担保公司的工作人员郭洁忠拿了空白的借款合同、抵押合同、代办按揭服务合同到杭州豪跃汽车销售服务有限公司给被告签,被告问郭洁忠是哪个银行的, ...
//www.110.com/ziliao/article-749718.html -
了解详情
男,汉族,19XX年X月XX日出生。 一审被告(二审被上诉人):河南XXX汽车销售有限公司。住所地:河南省XX市XXXXXXXX。 法定代表人:XXX,该公司经理。 委托 贷款,使XX公司为其多次垫付相应款项及利息,XX公司认为XXX违约,遂依照合同第X条第X款的约定,行使取回权,收回车辆。20XX年 ...
//www.110.com/ziliao/article-642384.html -
了解详情
10日,到期日:2014年8月10日。当日,原告与金融公司签订了《汽车贷款保证合同》,原告为第一被告向金融公司借款302400元提供连带责任保证,保证范围 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。对于违约金数额过分高于违约造成损失的,裁量时,应当坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-526976.html -
了解详情
,因此只能修不能退已经是汽车销售行业的 惯例。汽车现在还没列入三包产品范围,原告要求整车更换无法律依据,同时双方无 书面购车合同,无具体的更换退车约定 损害方可以合理选择要求对方承担修理 、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 法院最终判决支持任才生更换车辆的诉求。由于争议车型已经停产,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-299712.html -
了解详情
,原告朱某要求双倍赔偿有法律依据吗? 安阳律师:民事赔偿分为侵权损害赔偿和违约损害赔偿两种,根据我国法律原则,赔偿是填补性的即损失多少就赔偿多少这是 律师:对,主持人总结的非常好。具体到本案来说朱某与汽车销售公司签订的购车合同虽未明确约定汽车销售公司所交付车辆系全新车辆,但从消费者通常的交易习惯分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-325886.html -
了解详情
,原告朱某要求双倍赔偿有法律依据吗? 安阳律师:民事赔偿分为侵权损害赔偿和违约损害赔偿两种,根据我国法律原则,赔偿是填补性的即损失多少就赔偿多少这是 律师:对,主持人总结的非常好。具体到本案来说朱某与汽车销售公司签订的购车合同虽未明确约定汽车销售公司所交付车辆系全新车辆,但从消费者通常的交易习惯分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-325294.html -
了解详情
元,卖给原告85300元,仅赚1600元,如果再赠送5000元柴油,被告就是赔本销售,故被告没有义务再赠送5000元柴油。 二、审理结果 昌平法院审理后认为,原告与 。附赠式销售行为本质上是买卖合同关系。附赠是商家的合同义务,商家若不履行附赠义务,应承担违约责任。原告支付了价金购买了被告汽车,被告应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-232715.html -
了解详情
说明。法官介绍,本案的争议焦点在于当事人在《购车合同书》中约定代为购买保险作为合同附随义务,但未明确约定代为购买保险的时间和具体险种,公司未及时购买 ,故判决该公司应当承担赔偿损失的违约责任。 法官还提示说,汽车销售公司应当进一步规范销售行为,及时履行为购车者购买保险等各种合同约定的附随义务,购车者也 ...
//www.110.com/ziliao/article-210051.html -
了解详情
,因此“只能修不能退”已经是汽车销售行业的惯例。汽车现在还没列入“三包”产品范围,原告要求整车更换无法律依据,同时双方无书面购车合同,无具体的更换退车约定 损害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。法院最终判决支持任才生更换车辆的诉求。由于争议车型已经停产,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-308125.html -
了解详情
,交房时间从承诺全部履行完毕之日开始计算,详细条款见本合同的违约责任;出卖人不能在宽限期( 日)内完成交付的,买受人有 道路和建筑物设计规范(JGJ50); (13)民用建筑热工设计规范(BG50176); (14)汽车库建筑设计规范(JGJ100); (15)建设部等机构颁发的其他建筑装修类规范及 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情