以下简称餐饮公司)清算组成员曹先生、朱女士、王女士责任纠纷案,并当庭以未履行清算义务为由,判决三被告支付三名员工双倍工资、加班费、补偿金共计6万余元。 女士承担。法官问被告,朱女士、王女士作为餐饮公司清算组成员,在清算中是否通知三名原告申报债权?被告律师答:“没有直接通知。”这时,坐在原告席上的刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-336926.html -
了解详情
(2005)海中法破字第4-350号民事裁定,裁定终结破产清算程序,国泰投资公司债权未获得清偿。 2010年12月27日,国泰海口营业部以海南高院9 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-784609.html -
了解详情
(2005)海中法破字第4-350号民事裁定,裁定终结破产清算程序,国泰投资公司债权未获得清偿。 2010年12月27日,国泰海口营业部以海南高院9 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-778192.html -
了解详情
2013年10月13日,郑州市工商局对XX公司以甲公司未在规定的期限内申报年检为由,决定吊销该公司营业执照。 2014年9月20日,郑州市中院就申请人郑州 公司可以另行依据《公司法司法解释二》第18条规定,要求甲公司的清算义务人对甲公司债权承担偿还责任。 诉讼中,被告河南XX公司陈述,其于2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-734239.html -
了解详情
(2005)海中法破字第4-350号民事裁定,裁定终结破产清算程序,国泰投资公司债权未获得清偿。 2010年12月27日,国泰海口营业部以海南高院9 在于海南租赁公司没有清偿债务的能力,国泰海口营业部及其债权受让人虽经破产债权申报,仍无法获得清偿,该债权未能实现与海南高院9-16号裁定及其执行行为之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-618307.html -
了解详情
营业执照,而通过正常的法律程序履行注销手续的公司可谓凤毛麟角。而根据我国现行法律规定,公司未经清算即注销,股东将对公司注销前所欠债务承担清偿责任。股东为逃避债务,在未通知债权人申报债权的情况下,恶意注销,处理公司财产,不仅未尽清算义务,而且占有公司财产,侵犯了债权人的合法利益,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-194359.html -
了解详情
日,安吉法院根据申请人安吉县博康担保有限公司的申请,裁定受理债务人同泰皮革公司破产清算案。(二)审理情况受理破产申请后,安吉法院立即通知相关法院中止诉讼、 受理条件,即裁定受理,进入破产程序。执行人员还提醒其他执行案件的申请人及时申报债权,实现了案件执行程序和破产程序的有序衔接。案件由执行程序转入破产 ...
//www.110.com/ziliao/article-819352.html -
了解详情
高科奶业依法取得了太子奶集团的独家租赁经营权,并有单方面延长租赁期的权利。清算风波系中国太子食品有限公司(开曼)债权人与其股东之间的法律纠纷,开曼法院的裁定不影响 终结。作为曾经的租赁方,高科奶业可以基于租赁关系终结带来的损失,作为债权人申报权利。当然,也可以与破产企业的接盘人达成新的租赁合同,但这也 ...
//www.110.com/ziliao/article-164352.html -
了解详情
[原告认为] 因法院于2008年7月14日受理了被告的破产清算一案,原告依据破产管理人要求向其申报债权。2001年9月13日至2007年11月19日, 及其他会议费、加工费等款项,故原告请求确认被告尚欠的全部款项为职工破产债权没有事实和法律依据,不予支持;虽然原告借给被告的款项中有264871.50元 ...
//www.110.com/ziliao/article-471138.html -
了解详情
因为其诉求标的是发生在2009年至2010年期间的事情,所以说Q公司是否清算应该与其没有任何关系,这点原告代理人今天在庭审中已经自认,其在庭审代理 公司的燃气费用于2008年7月15日之前已经结清,原告没有向Q公司作债权申报”。本来第一、第二被告完全可以就此事实请求法院判决驳回原告起诉,只是为了不浪费 ...
//www.110.com/ziliao/article-552881.html -
了解详情