发生,那么在法律实践过程中,两人吵架,一方因激动发生意外死亡,另一方是否应承担责任?近日,江苏省苏州市虎丘区人民法院就依法审理了一起类似纠纷。王某与 争论什么,时间大概在五分钟左右,期间双方没有发生任何肢体接触。法院认为,本案属于生命权纠纷,应适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。侵权责任法第六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-779345.html -
了解详情
因此,其起算基点设定为正规医疗机构的初次抢救时点属于法规抢救一词的语义射程范围。至于突发疾病,无论是猝死还是抢救无效死亡的情形,其时间状语均明确为工作 的起算时间只能遵循证据规则的规定,结合证人证言等证据来综合判断死亡职工发病是否属于在工作时间范围。 从政策精神角度来看,《意见》之所以将医疗机构的初次 ...
//www.110.com/ziliao/article-523505.html -
了解详情
精麻药品管理流程、麻醉药品的处方等证据,证明医院不存在管理过错,并且认为管理是否存在过错与谢医生自杀不存在因果关系。 法院认为,县医院发现谢医生昏迷并进行 超时加班成为麻醉医生的工作常态,由此而引发的因身体疲惫、精神压力等问题造成猝死,甚至自杀的案例应引起医院管理者们的关注。而且长时间的工作也极易引发 ...
//www.110.com/ziliao/article-955452.html -
了解详情
信阳市平桥区人民法院遂作出上述判决。 律师解析: 孙某为什么不承担侵权责任? 本案属于生命权纠纷,应当适用《中华人民共和国侵权责任法》相关规定。《中华人民共和国侵权 民事权益,应当承担侵权责任。确定孙某应否承担侵权责任,需要分析孙某是否实施了侵权行为、孙某阻拦郭某某离开的行为与郭某某死亡的事实之间是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-819344.html -
了解详情
缺乏事实与法律依据,请求予以驳回。 本院认为:(一)关于被保险人陈琨的亡故是否属于涉案的保险合同约定的意外身故保险金所指的被保险人遭受意外伤害身故的情形及保险人 的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害不包括猝死的约定。其次,双方在保险合同中虽将醉酒作为保险人意外身故保险金给付责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-758129.html -
了解详情
一点浅见,另请大家赐教。 法制网于2008年11月30日报道:安徽外来工王某的母亲猝死福建南安一出租房内,因无钱葬母,他含泪将遗体装在麻袋里,沉尸水 不影响本罪的成立。 目前通行的观点是王某涉嫌侮辱尸体罪,少数持相反观点,笔者属于后者,但理由和认为其没有犯罪故意的观点不同。笔者认为,构成本罪的故意不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143124.html -
了解详情
”,但救护车却发生故障不能及时出车,贻误了患者的抢救时机,造成患者死亡,这种情况是否属于医疗事故呢?能要求赔偿吗?案件回放:病人突发心脏病,急呼“120”,但 等急救措施,但21时15分指挥中心得到反馈:李某已死亡,死因诊断为心脏病猝死。李某家属认为,某镇卫生院不能及时出诊,耽误了李某的急救机会,造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-757684.html -
了解详情
公司投保了意外伤害保险,不是旅行社责任险。公司认为赵某某存在既往病史,事故不属于保险责任范围。经查,2015年8月3日,赵某某与某旅行社签订《北京市 不适合患冠心病的人参加的旅游项目,而且某旅行社提供的合同未要求旅游者详细告知是否患有冠心病,亦未告知、警示患有冠心病的人不适合参加该旅游活动。在这种情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-575328.html -
了解详情
应当预见,预见的前提是必须知道。 三、本案死者钟某的死亡完全是由于冠心病突发而猝死,完全属于意外事件。 所谓的意外事件,是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是 是诱因显系公安机关为了推定被告人肖某有罪而作的主观臆测,当然期间钟某是否与其他人有过肢体冲突也不能排除,法院也不能以该鉴定意见所讲的其肢体 ...
//www.110.com/ziliao/article-520124.html -
了解详情
责任提供证据加以证明。本案是理赔遭到拒绝后提起诉讼的保险合同纠纷,保险合同纠纷不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定的适应举证责任倒致的 是猝死,该结论是通过推断得出,未查明真正死因,该结论是否可以作为定案依据。2、猝死是否一定属于疾病死亡。对第一个分歧原告认为该结论诊断依据是死后 ...
//www.110.com/ziliao/article-142781.html -
了解详情