,并进行清算。豫信公司提出管辖异议,经审理,一审法院驳回了豫信公司的异议申请,豫信公司上诉后,二审法院维持一审的驳回裁定。启迪公司答辩称:国 受理。本案公司注册地、合同签订地、合同履行地均在珠海市,原审法院对本案没有管辖权。本案应提审或指定管辖再审。综上,请求:1. 撤销河南省高级人民法院(2009) ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
,对双方均具有约束力,任何一方均不得再诉诸法院或其他政府机构要求重裁”。 深圳石化提出管辖权异议 于是石油公司向法院提交了管辖权异议书,称“原告在起诉立案时,隐瞒了 ,新的协议中未订有争议解决方式,上诉人依法有权在被告所在地提起债务之诉,一审法院有权对本案行使管辖权,并不因原贸易合同的争议管辖条款而受 ...
//www.110.com/ziliao/article-27379.html -
了解详情
由H省D市中院审理。一审法院作出管辖权异议裁定后,B煤炭实业公司一井、B煤炭实业公司均提出上诉,后又撤回上诉申请,故一审裁定已发生法律效力。法院认为 标的额为1.6亿余元,亦可从反面佐证原告诉讼标的额并非毫无根据,故B煤炭实业公司一井的管辖权异议不能成立。裁判结果驳回B煤炭实业公司一井对本案管辖权提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-754268.html -
了解详情
情形,与本案事实不一致,不应适用于本案。请求驳回彦海公司的上诉请求。本院二审经审理查明:一审庭审中,双方当事人均未提交《印章保管使用交接登记表》 之间借款合同纠纷的起诉材料及人民法院管辖权异议裁定书。其中证据1-9的裁定书均系2014年作出,证据10-16的裁定书均系本案一审判决作出后作出。汤龙等四人 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
配合。四、驳回B的其他诉讼请求。宣判后,A不服原审判决,向本院提起上诉称,双方感情基础牢靠,是认识多年后才结婚,不同意离婚。请求二审撤销一审判决,改判不准 不知法律特殊要求,尤其是最高法的司法解释,茫茫然撤了诉,再去有管辖权的法院起诉时,又被告知半年后才能起诉时,当事人有一种被愚弄的感觉。所以,遇到 ...
//www.110.com/ziliao/article-571422.html -
了解详情
的情形。因此原审判决所认定的事实正确,投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,应予驳回。 法院审判: 一审审判情况: 天津市高级人民法院经审理查明:1994年1月 在实际投入合资公司使用后未办理过户手续,虽已构成违约,但并不影响合资公司的正常经营,并且投资公司在双方发生诉讼前并未提出异议,不是投资公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-43386.html -
了解详情
的情形。因此原审判决所认定的事实正确,投资公司的上诉理由缺乏事实和法律依据,应予驳回。 法院审判: 一审审判情况: 天津市高级人民法院经审理查明:1994年1月 在实际投入合资公司使用后未办理过户手续,虽已构成违约,但并不影响合资公司的正常经营,并且投资公司在双方发生诉讼前并未提出异议,不是投资公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-39531.html -
了解详情
有管辖权条款为由,向天津海事法院提出管辖权异议申请。天津海事法院依法驳回被告的管辖权异议申请后,被告没有上诉。 2002年9月12日和11月22日,天津海事 中发生的诉讼费用损失14,069元人民币;二、驳回原告的其他诉讼请求。 一审判决后,原被告均未上诉。 [评析]虽然本案涉及争议较多,但笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-38263.html -
了解详情
有管辖权条款为由,向天津海事法院提出管辖权异议申请。天津海事法院依法驳回被告的管辖权异议申请后,被告没有上诉。 2002年9月12日和11月22日,天津海事 中发生的诉讼费用损失14,069元人民币;二、驳回原告的其他诉讼请求。 一审判决后,原被告均未上诉。 [评析]虽然本案涉及争议较多,但笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37431.html -
了解详情
异议,但随后,双方共同要求法院主持调解。经法院主持调解,未能达成协议。海事法院认为:福星公司提出管辖权异议后,又与兴鹏公司共同要求本院主持调解,调解不成后,又 时间,加上船舶短波通讯缺陷,不应认定为兴鹏公司监听不尽责。福星公司上诉无理,应予驳回。原审认定上述答辩中第(五)、(六)点的事实有误,请求改正 ...
//www.110.com/ziliao/article-38411.html -
了解详情