罪也存在一定区别。 1、犯罪目的不同。非法拘禁罪的犯罪目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权,而不是想将他人财物占为己有。绑架罪的犯罪 受伤,并向被害人朋友提出赎金的要求,其行为已侵犯他人的人身权和财产权,属复杂客体。综上理由,被告人的行为不构成索债型非法拘禁罪。 观点二:本案构成敲诈勒索罪? ...
//www.110.com/ziliao/article-142087.html -
了解详情
要债。其没有绑架受害人的故意和动机。 我国《刑法》第二百三十八条第三款明确规定:“为索取债务而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪处罚。”这 。”的规定,辩护人认为对于本案这种虚拟的债务也应当按照非法拘禁罪予以处理。实质上,以上的规定说明了非法拘禁罪与绑架罪的一个根本的区别之一就在于:是否拘禁行为系 ...
//www.110.com/ziliao/article-27318.html -
了解详情
不具有同一性。因此,被告人王兆伟等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其次,索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握以下不同点:一是犯罪侵犯的 法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应定绑架罪。综上所述,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-354760.html -
了解详情
不具有同一性。因此,被告人王兆伟等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其次,索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握以下不同点:一是犯罪侵犯的 法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人,即使存在债权债务关系,也应定绑架罪。综上所述,第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-338482.html -
了解详情
构成抢劫罪,高某构成非法拘禁罪。理由是:被告人陈某以非法占有为目的,对赵某拳打脚踢等暴力行为,迫使赵某交出财物,而不是向他的家属和亲友索要财物。 敲诈勒索罪。 笔者同意第二种意见,即被告人陈某的行为构成抢劫罪,高某构成非法拘禁罪。绑架罪与抢劫罪的主要区别之一在于:绑架罪有两种类型,以勒索财物为目的以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-144799.html -
了解详情
非法拘禁他人逼其交出财物构成抢劫罪要旨:抢劫罪与侵财型绑架罪之间的本质区别,在于客观行为方式不同。抢劫罪中,行为人通过对受害人实施暴力或胁迫的方式,迫使 判决对上诉人杨保营、吴润鹏、被告人李波犯抢劫罪的定罪量刑和对上诉人吴润鹏犯寻衅滋事罪的定罪量刑,即被告人杨保营犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-58633.html -
了解详情
等其他目的。 以因索要欠款而扣押人质的行为为表现形式的非法拘禁罪与以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但是二者实质上有很大区别:首先犯罪目的不同,前者以逼索 有违法行为为前提,而后者则为被绑架的人自身完全无过错。 在本案中,被告人的前半部分行为是符合非法拘禁罪的认定要件的,但是在索要工资成功后,仍然扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-132141.html -
了解详情
被害人输掉20余万元后,上诉人等人以被害人欠钱为由,将其禁锢,并从被害人的汽车内搜走现金与银行存折1本,威胁被害人讲出存折密码,取走存款。后上诉 内使其无法自由行动。两者主要的区别在于非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身权利,即自由活动的权利;而绑架罪则侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。本案中,二上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-480398.html -
了解详情
某荣的父亲的李某成,要李某成先看信并要求与李某荣单独交谈,遭李某荣拒绝和李的父母劝阻,李某林便一手持菜刀一手扯李某荣的头发强行将李某荣 ,其行为符合绑架罪的构成要件。 笔者同意第二种意见,即被告人李某林的行为已构成绑架罪。非法拘禁罪与绑架罪的主要区别之一在于:前者的目的就在于使被害人遭受拘禁之苦,不以 ...
//www.110.com/ziliao/article-144683.html -
了解详情
急于向中、小会主索回会款,甚至 采用绑架人质、非法拘禁等手段,造成非正常死亡3人,被绑架、 拘禁的有53人,造成乐清县一度社会秩序严重混乱。 过程中的一般违法行为与犯罪行为区别开。本罪属于结果犯,必须具有擅自设立金融机构危害结果的 发生才构成犯罪。因此,本罪的必要条件,不仅要求行为人实施了 非法设立 ...
//www.110.com/ziliao/article-465580.html -
了解详情