、彭州市公安局交警大队不予调解通知书、取保候审决定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、单车协议书、单车安全目标责任书、社区居民委员会的证明、个体 户口、其家庭住址在农村、其他家庭成员务农、发生交通事故的地点在农村均不影响对魏代成生前主要收入来源的认定。原审法院并非仅以当地居民委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-208013.html -
了解详情
洪菜花等诉天安保险漳州支公司等人身损害赔偿案 裁判要旨 交警部门根据现场勘查所出具的《道路交通事故证明》,虽未认定事故责任,但可结合其他证据作为确认事故 给原告洪菜花、魏武宗、魏志伟、魏志琼因洪亚纯死亡造成的损失人民币110000元。 天安保险漳州支公司不服一审判决,向漳州市中级人民法院提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-206344.html -
了解详情
枕颅骨缺损等严重损害。2009年6月23日,交警总队高速公路支队第三大队作出交通事故认定书认定姜某、陈某负本次事故同等责任。因被告陈某不服,提起复核,2009年 ;(三)明知借用人存在醉酒、疾病危险因素仍出借的;(四)借用人下落不明的;(五)未投保机动车交通事故责任强制保险的;(六)有其他过错的。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情
民事责任,没有规定机动车与其他财产,如物品、动物等发生交通事故的民事责任。所以机动车与其他财产的交通事故,应适用《民法通则》。按照《民法通则》第 过程中意见也并未完全统一。绝大部分此类事故交警部门向当事人发放的是不予受理通知书,未作交通事故处理。也有交警部门出具《交通事故认定书》,认为张某驾驶三无 ...
//www.110.com/ziliao/article-201272.html -
了解详情
。郭某强见状,赶快驾车驶离了现场,后被收费站交警截住。此案经交警部门认定,郭某强应承担交通事故主要责任,受害人陈某及卸载人孙某承担次要责任。因 ,受害人往往因受伤无法自救,时间稍长后就可能造成交通事故现场被破坏,导致交通事故原因无法查明,丧失了认定交通事故责任的事实依据。在这种情况下,应适用《道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-168318.html -
了解详情
纸盒厂门前的路段时,被被告吴某驾驶的小轿车撞伤。该事故经内乡县公安局交警大队认定,被告应负此事故的全部责任,原告无责任。2005年10月26日,双方经交警 原告行二次手术时才被诊断为股骨头坏死,且此损害后果系原、被告之间发生的交通事故所致,因此,应当从医院诊断后计算诉讼时效,故对被告此辩称理由本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-163607.html -
了解详情
149天,已发生医疗费77356.47元。医生认为,刘海洋近两年后续治疗费用约21万元。 不久,郑州市交警三大队对此事故作出责任认定:出租汽车司机张兴负事故 .org 焦点一:责任认定是否准确? 司机张兴、乘客赵丽和车主王山认为:交通事故责任认定书不能作为法院定案依据。 出租车司机张兴的代理人表示: ...
//www.110.com/ziliao/article-155487.html -
了解详情
一起在莲花县街上吃夜宵并喝了点酒。尔后,贺某主动乘坐陈某(无驾驶证)驾驶的小汽车在县城闲逛。凌晨1时许,该车由于车速过快,撞上道路花带中间的广告牌, 原因,对此负全责;而贺某的乘车行为并不是该交通事故发生的原因,其不承担交通事故责任,因此县公安交警对该交通事故责任认定是正确的。但在民事责任赔偿问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154404.html -
了解详情
发生碰撞,造成两车受损,李汗新当场死亡。交警大队交通事故认定书认定,被告曾林与李汗新在此次事故中负同等责任。2008年8月,李汗新的家属向 事故责任的划分;第二种意见认为,应当根据交警大队出具的交通事故认定书,来确定责任的划分,除非原告有确切证据证明交通事故认定书存在巨大瑕疵。 【管析】 笔者同意第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-153166.html -
了解详情
请求易驾摩托车追赶货车,并允诺若追上即多付车费,该行为有别于正常之打摩的行为,其追车要求亦是酿成此次交通事故之重要原因之一,故刘应负一定责任。因刘秋 利益,其行为所产生法律后果应由A公司承担。而易与杨交通事故之赔偿则按交警大队之认定,由杨按次要责任承担赔偿数额。综上,判决杨某承担二成赔偿责任(a20% ...
//www.110.com/ziliao/article-144043.html -
了解详情