某为第三人，向人民法院起诉要求刘某返还财产 ［分歧］ 未经配偶同意擅自出卖夫妻共有房屋，买卖关系是否有效？对此存在几种不同观点。 第一种观点认为，夫妻双方共同 ，因此其恶意取得的财产不受法律保护。（4）共有财产既可以是动产，也可以是不动产，其中不动产主要是指共有房屋。如果第三人取得财产时构成善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158899.html -了解详情
，全部结清。 另查，2019年1月30日，郭某良与孙某涵签订《夫妻不动产共有协议》，主要内容为：我二人为夫妻关系，坐落于通州区的一号房屋，其中郭某 26日，二被告（抵押人）与第三人齐某峰（抵押权人）签订《主债权及不动产抵押合同》，主要约定：主债权金额：30万元人民币。债务履行期限：2019年4月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-958086.html -了解详情
赔偿。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的 的分割，不涉及现场自建房屋的归属及恢复房屋原状等问题，且判定的各共同共有的当事人之间的份额在本案中不予确定，各当事人之间的份额比例问题，应当在本案判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-958044.html -了解详情
元，全部结清。另查，2019年1月30日，郭某良与孙某涵签订《夫妻不动产共有协议》，主要内容为：我二人为夫妻关系，坐落于通州区的一号房屋，其中郭某 26日，二被告（抵押人）与第三人齐某峰（抵押权人）签订《主债权及不动产抵押合同》，主要约定：主债权金额：30万元人民币。债务履行期限：2019年4月26日 ...
//www.110.com/ziliao/article-956147.html -了解详情
资格，待资格审核通过后进行更名过户，这也符合北京市的相关限购政策，此种情形系不动产的真正所有权人借用他人的名义进行登记，原告可以通过执行异议之诉主张对案涉房屋的 7日，李某刚取得昌平区一号房屋（以下简称涉案房屋）的不动产权证书，载明权利人为李某刚，共有情况为房屋单独所有。2016年7月18日，李某刚（ ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -了解详情
资格，待资格审核通过后进行更名过户，这也符合北京市的相关限购政策，此种情形系不动产的真正所有权人借用他人的名义进行登记，原告可以通过执行异议之诉主张对案涉房屋的 7日，李某刚取得昌平区一号房屋（以下简称涉案房屋）的不动产权证书，载明权利人为李某刚，共有情况为房屋单独所有。2016年7月18日，李某刚（ ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -了解详情
实际为王乐和房哲哲共同共有。二、被告辩称孙立辩称：王乐与房哲哲作为孙立父母，在婚姻关系存续期间，基本上对于所有不动产的处分都是以孙立名义 出名人的意愿所在，否则也不可能出现借名买房。借名人如自以为是真实的权利人又否定不动产登记薄记载的出名人为所有权人的物权状态，属于逻辑错误，混淆了债权关系与物权关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-850812.html -了解详情
。2017年3月20日，XX1号房屋已登记至吴某五、陈某七名下，为二人共同共有。为此提交2017年3月13日《赠与协议》、2017年3月20日《不动产登记申请书》及2017年3月20日吴某五、陈某七签订的《夫妻不动产归属协议》。该《赠与协议》记载：本人吴某六 ...
//www.110.com/ziliao/article-849268.html -了解详情
被告支付的款项共计1272739.67元。按照出资被告应占全部房屋份额的80%,原告与配偶共有的份额为20%。 其次，原告给被告打款的时间为2012年7月，双方 ，故原告梁铭某借名买房的主张证据不足，法院不予支持。 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定； ...
//www.110.com/ziliao/article-846188.html -了解详情
。2017年3月20日，XX1号房屋已登记至吴某五、陈某七名下，为二人共同共有。为此提交2017年3月13日《赠与协议》、2017年3月20日《不动产登记申请书》及2017年3月20日吴某五、陈某七签订的《夫妻不动产归属协议》。该《赠与协议》记载：本人吴某六 ...
//www.110.com/ziliao/article-834399.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务