指控的资金被骗缺乏相关证据,应属民事行为,在民事协议执行期间提起该刑事诉讼而导致民事协议难以执行,以致损失无法估算,最后将全部损失加给被告人是 及区经济技术开发有限公司董事长职务期间,受区政府委托对区经济技术开发有限公司的国有资产具有监管职责,在履行职责与他人签订经济合同中,严重不负责任,致使国有资产 ...
//www.110.com/ziliao/article-152009.html -
了解详情
的目的就是骗取对方货款。合同签订后江南公司将其伪造的货票邮寄给苏北公司,骗取了银行汇票的正联,尔后又伪造了汇票的第在联解讫通知,从委托付款行骗取了32. 本案被告,公安机关已依法处理了本案,就应按行刑后民惯例中止审理本案。待刑事案件审结后再恢复审理,原告则认为,本案审理的纠纷是票据纠纷,是与江南公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148797.html -
了解详情
刑事责任,都不影响本案的审理。商行安吉支行如果存在违约行为,其可依照法律规定和合同的约定对自己的违约行为承担违约责任后,即获得了对盗款人进行追偿的 继续审理。总的说来,先刑后民是基本原则,但具体案件还要具体分析,本案刑事案件的审理,并不影响票据纠纷民事案件的审理。根据〈中华人民共和国票据法〉第八十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-146050.html -
了解详情
工作人员发现支票用途一栏填写为费用,便告知说华久实业公司与银行签有委托合同,费用科目的现金支取限额为20000元,要求重开支票。次日,案外人仍 下落不明,该案未能侦破。 2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称 ...
//www.110.com/ziliao/article-145933.html -
了解详情
工作人员发现支票用途一栏填写为费用,便告知说华久实业公司与银行签有委托合同,费用科目的现金支取限额为20000元,要求重开支票。次日,案外人仍 下落不明,该案未能侦破。 2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙称 ...
//www.110.com/ziliao/article-145928.html -
了解详情
或银行成为被害人;如果利用国际信用卡诈骗,根据国外金融机构与国内信用卡发行银行的委托合同,国内代理银行也可能要为诈骗犯罪承担损失,也可能成为被害人。这种 资料仍应当作为视听资料使用,经过法庭质证审查后,当然可以作为法定证据,对案件事实起到证明认定的作用。 本案定案过程中认定郑正山参与信用卡诈骗事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141185.html -
了解详情
责任。陈某损失应由实施诈骗犯罪的李某承担。陈某起诉邮政储蓄所储蓄合同纠纷不需要等待刑事案件侦查结果,应继续审理并驳回陈某的诉讼请求。 笔者同意第三种意见 个人有效身份证件,未发现异常而支付金额的,对出票人或付款人不再承担受委托付款的责任,对持票人或收款人不再承担付款的责任。 中国人民银行银复(1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-137542.html -
了解详情
,法院受理了以柯某勇为申请执行人,以罗某明、陈某中为被执行人的刑事附带民事损害赔偿案件。柯某勇因被罗某明等人砍成重伤,右腿截肢,法院判决 到了另一家医院检查,结果是“甲状腺功能低下”。为此,父亲代小姑娘向法院提起诉讼。经委托医学会鉴定,结论为不属于医疗事故。 法院认为,虽然医学会鉴定不构成医疗事故,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-59974.html -
了解详情
人员发现支票用途一栏填写为“费用”,便告知说华久实业公司与银行签有委托合同,“费用”科目的现金支取限额为20000元,要求重开支票。次日,案外人仍 下落不明,该案未能侦破。2005年4月28日,宜都市公安局将该支票送交宜昌市刑事科学技术协会司法鉴定。该会出具的宜刑协[2005]文检字第009号鉴定书叙 ...
//www.110.com/ziliao/article-57918.html -
了解详情
自己的损失也只能进行民事诉讼;若非罗某酒后吐真言,没有人会发现这是一个刑事案件。因此,本案显然不属于侵占案,结合前述有关分析,显然应属诈骗案。显然 占有目的,此种情形不易与诈骗罪区分。在所有人不是因受行为人欺骗而是自愿将财物委托给行为人之后,即使行为人为了将该财物非法占有而编造虚假借口而欺骗所有人,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-54537.html -
了解详情