孙某某诉称,原告与被告于1988年9月21日协商,由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋,原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系 通知不能算作法规,不能作为合同无效的依据。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-266246.html -
了解详情
孙某某诉称,原告与被告于1988年9月21日协商,由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋,原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系 通知不能算作法规,不能作为合同无效的依据。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-232379.html -
了解详情
孙某某诉称,原告与被告于1988年9月21日协商,由被告购买原告位于北京市石景山区某村的房屋,原告收取被告购房款7000元。1988年11月双方立契。当时原告系 通知不能算作法规,不能作为合同无效的依据。而房屋出卖方在违规出卖房屋获得利益后又因房屋增值、拆迁补偿等原因主张合同无效,无疑是违反了诚实信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141892.html -
了解详情
意思表示。 合同条款中约定了双方永不反悔,对涉案房屋有任何政策变动以及土地征用、拆迁,房屋的升值或贬值,造成的受损或收益都由周某婕自行负担,和张某勤、 )。 后,甲方张某勤与乙方周某婕签订《续订房屋租赁合同》,约定:第一条甲方再次自愿将坐落在北京市顺义区5号面积367平方米,出租乙方使用;租赁用途居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-945842.html -
了解详情
日,经E公司居间,赵某华与孙某签订一份《房屋买卖居间合同》,约定赵某华购买孙某位于北京市怀柔区一号房屋一套,价格230万元,首付款90万元,银行贷款140万元 华负责偿还,该债务与其他法定继承人无关。6、如果遇占地、拆迁,赵某瑞夫妇在世,则由赵某瑞夫妇享有补偿收益。如果该收益归赵某华享有,则赵某华应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-940515.html -
了解详情
原告诉称 张某红向本院提出诉讼请求:被告依法履行合同,配合原告办理位于北京市丰台区1号房屋的过户登记手续。 事实和理由:2006年10月12日,原告和 好一切过户手续给乙方。在产权证未正式过户给乙方前,如遇到此房屋拆迁,或此房屋所在单位回收此房屋时补给的所有赔偿款应全数交给乙方所得,与甲方无任何关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-907106.html -
了解详情
一、基本案情原告周娜娜诉称:原告与被告周天鸿于2000年6月28日在北京市西城区登记结婚,之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日 (包括但不限于买卖、继承、拆迁补偿、政府征用补偿等)均由甲方享有,乙方不享有任何有关房产产生的利益。2011年9月5日,涉案房屋登记在陈佳乐名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-856884.html -
了解详情
一、基本案情 原告周娜娜诉称:原告与被告周天鸿于2000年6月28日在北京市西城区登记结婚,之后双方于2014年5月15日协议离婚。在2004年3月14日 包括但不限于买卖、继承、拆迁补偿、政府征用补偿等)均由甲方享有,乙方不享有任何有关房产产生的利益。 2011年9月5日,涉案房屋登记在陈佳乐名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855887.html -
了解详情
的继承纠纷案件中出现了一些新情况、新问题。为妥善处理好此类纠纷,经北京市高级人民法院深入调研,并广泛征求意见,就相关疑难问题北京三级法院达成基本共识或 的,人民法院应予支持。但人民法院应在判决中明确,该判决不作为拆迁补偿依据;并明确对于该房屋是否属于违章建筑、能否取得房产证、应由相关行政主管部门依相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-721645.html -
了解详情
略)。 原告(反诉被告)周某某,女,197*年*月12日生,汉族,住北京市西城区佟麟阁路62号11号楼某号,公民身份号码(略)。 上述二原告的 406万元。次日,双方签订《上海市房地产买卖合同》、《协议书》,约定系争房屋买卖合同成交价为300万元,另106万元由原告以装修补偿款的形式支付给被告。合同第 ...
//www.110.com/ziliao/article-631536.html -
了解详情