【典型意义】在刑事办案实践中，在处理企业家犯罪时混淆企业家个人财产和企业法人财产、企业家家庭成员合法财产的情况时有发生。《产权意见》对此明确要求： ...
//www.110.com/ziliao/article-959034.html -了解详情
，足以说明承诺书是虚假证据，并非赵某菲所签。 原告所说的赵某菲将涉案房屋与原告交换A号的一间平房均是原告的一面之词，原告不仅没有足够的证据证明，反而提供虚假证据混淆事实，法庭应当依法驳回原告的诉讼请求，赵某菲与原告自始不存在任何的合同关系。 法院查明 赵某系赵父与金某慧之子，赵父与金某慧离婚后，与赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958239.html -了解详情
秦某、李某文以借名买房的理由主张所有权确认。经释明，秦某、李某文方专门提供书面意见，表明坚持进行所有权确认纠纷的理由及态度。 在本案中，秦某、李某文混淆了两层法律关系。第一层为孙某与单位签订配售住房协议书所设立的关系。其次为孙某向李某达出具证明文书且李某达交纳房款的行为创设的孙某与李某达之间的第二层 ...
//www.110.com/ziliao/article-958199.html -了解详情
杭州小拇指公司与天津小拇指公司、天津华商公司之间存在竞争关系，天津小拇指公司的宣传行为足以使相关公众对市场主体及服务来源产生混淆和误认，造成竞争秩序的混乱，为不正当竞争行为，二审法院加判天津小拇指公司停止使用小拇指字号，并赔偿3万元。...
//www.110.com/ziliao/article-957915.html -了解详情
，被告在其十多家教学点的门牌、装潢、广告牌、宣传栏等以及相关宣传资料上突出使用了与原告注册商标北大附中在视觉上基本无差别的文字标识，足以引起相关公众的混淆或误认，构成对原告注册商标专用权的侵犯。同时由于我国《反不正当竞争法》中，并未就经营者的经济性质进行区分，原、被告实际所从事的业务范围又存在着同业 ...
//www.110.com/ziliao/article-957585.html -了解详情
赠与周某涛、王某玲，于2020年11月25日庭审中出现与之相悖陈述，否认周某峰出资情况，理由为A号房屋的首付款和涉案房屋的首付款均为68万元，王某玲混淆两笔款项后误认为首付款是周某峰支付的，其实只是巧合。 经释明，周某峰表示其愿意代为清偿涉案房屋的贷款及利息，且不在本案中主张还贷部分的债务分割。周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957060.html -了解详情
名的使用方式，类似于店铺名称，能够起到标识商品来源或服务提供者的作用，属于商标的使用，若足以使相关公众误认为涉案网店与商标权人存在某种关联，从而产生混淆、误认，则构成商标侵权。此外，本案还界定了电子商务平台服务商的法律责任，电子商务平台服务商不具有法定的审查义务，而且在收到权利人的投诉函件后及时进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-957019.html -了解详情
是没有效益的。二是域名由计算机系统识别，计算机对非常相似的域名也可以精确地区分开来，绝不会出现混淆情况。电子技术手段和感觉感官在精确性上的巨大差异是造成域名近似与商标近似判断标准不同的主要原因。...
//www.110.com/ziliao/article-954992.html -了解详情
的登记不实等。 本案当中，原告以借名买房的理由主张所有权确认。经释明，原告方专门提供书面意见，表明坚持进行所有权确认纠纷的理由及态度。 在本案中，原告方混淆了两层法律关系。第一层为宋丽与单位机关服务局房产管理处签订配售住房协议书所设立的关系。其次为宋丽向郭某达出具证明文书且郭某达交纳房款的行为创设 ...
//www.110.com/ziliao/article-954980.html -了解详情
提交，涉案房屋产权证登记的为白某丽本人，其在生前与周某权签订的房屋买卖合同中明确楼号、房间号。王某武等人一直称是涉案房屋的共有权人，是混淆了最基本的法律常识，涉案房屋是白某丽本人的唯一作为所有权人的合法财产，其他人只是作为房屋的共同居住人。根据北京市高院审理房屋买卖合同纠纷司法解释第11条相关规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-954785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务